İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü İsmail Bekayi Yaptırım mekanizması olarak bilinen Snapback teriminin nükleer anlaşmada olmadığını belirtti.
İran ile Batı arasında şu ana kadar nükleer anlaşma sağlanamaması üzerine 2015’teki nükleer anlaşmanın Avrupalı taraflarından İngiltere, Fransa ve Almanya, Tahran’a yaptırımları geri getirebilme imkanına sahip “snapback mekanizmasını” devreye sokmuştu.
Meşhed’deki Razavi İslam Bilimleri Üniversitesi (AS) öğrencilerine konuşan İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü İsmail Bekayi Wendy Sherman’ın Snapback hakkında dile getirdiği birçok iddianın yalan olduğunu belirterek, “Bizim sorunumuz, yabancıların sözlerini kabul edip kendi güçlerimizi suçlamak için bir dayanak olarak kullanmamız. Düşmanın kötü niyeti ve verdiği sözü tutmaması ise kendi performansımızı sorgulamamıza yol açmamalı.” dedi.
Bekayi Snapback hakkında şunları söyledi:
“Yaptırım mekanızması olarak bilinen Snapback olayında karşı taraf bize güvenmedi, biz de onlara güvenmedik. Bazılarının snapback dayatıldığını söylemesi kesinlikle doğru değil; karşı taraf, İran taahhüdü ihlal ederse ne olur?” diyordu.
Bizim garantimiz, elimizdeki nükleer varlıklardı ve karşı taraf, ‘Biz bir uzlaşıya vardık ve büyük zorluklarla kararlar çıkardık, tıpkı İran’ın nükleer programını istediği zaman artırıp azaltabileceği gibi, biz de İran çekilirse kararların iade edilebileceğine dair bir garanti istiyoruz’ diyordu. biz nükleer anlaşmadaki taahhüdümüzü iyi niyetle yerine getirdik, ancak karşı tarafın taahhüdünü ihlal etmesiyle karşı karşıya kaldık.
Hukuki ve mantıksal gerekçelere dayanan 2231 sayılı Karar iptal edilmiş olmasına rağmen, karşı taraf bunu korumak istiyor; hatta Güvenlik Konseyi’nin iki daimi üyesi ve Bağlantısızlar Hareketi üyesi devletler bile Batı’nın bu yorum ve yöntemine karşı çıkıyorlar; bu da ülkemizin ve diplomatik yeteneklerimizin önemini ve büyüklüğünü ortaya koyuyor.
Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın hiçbir raporunda İran’ın nükleer programının militarize edildiğine dair bir işaret bulunmadığını belirterek, “ABD’nin zorbalık yaklaşımı tüm uluslararası ilişkilerde sorunlara yol açmıştır. ABD Savunma Bakanlığı’nın adının Savaş Bakanlığı olarak değiştirilmesi de bu yaklaşımın bir göstergesidir” dedi.
Bugün Amerika, gümrük savaşları da dahil çeşitli eylemlerle uluslararası ilişkilere egemen olmaya çalışıyor ve tüm perdeler inmiş, akıllarına ne gelirse onu konuşuyorlar; İran’ın direnci de kanıtlanmış durumda ama akıl ve mantık her zamankinden daha fazla kendimizi güçlendirmemizi gerektiriyor.
Wendy Sherman iddiası nedir?
Eski ABD’li diplomat Wendy Sherman, kitabında İran nükleer görüşmelerine “snapback” (geri dönüş) uygulamasının dahil edilmesinin en zorlu kısımlardan biri olduğunu belirtiyor.
Sherman kitabında şunları yazmış:
Anlaşmaya göre, İran anlaşmayı ihlal ederse uluslararası yaptırımlar yeniden uygulanacaktı. P5+1 ülkeleri, yaptırım kararının uzun onay sürecinden geçmek istemiyordu ve Rusya da veto yetkisini korumak istiyordu. Bu nedenle, herhangi bir üyenin İran anlaşmayı ihlal ederse yaptırımların yeniden uygulanması için Güvenlik Konseyi’nde oylama talep edebilmesi önerildi. Bu mekanizma, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere müzakere eden ülkelerin tek taraflı eylemde bulunmasına olanak tanıyordu/mehr
