Husedin, önceki makalenin yazarı İsrailli Atar Porat'tan farklı olarak İskenderun doğumlu, Kanada'da yaşayan uluslararası politika uzmanı bir Kürt. Yazı, Kürtlerin 17. yüzyılda bölgeden bugünkü Ermenistan'a sürgün edildiği ve İskenderun'un sözde Kürdistan'ın bir parçası olduğunu iddiasıyla başlıyor. Buradan konuyu Yahudilere bağlayarak, her iki halkın ortak “sürgün” kaderini paylaştığını öne sürüyor.

'YOK EDİLME TEHLİKESİ İLE KARŞI KARŞIYAYIZ'

Kürtlerin Kuzey Irak'ta özerkliğe sahip olsa da “Türk veya Fars tehditleri” altında olduğunu savunan Husedin, “Kırılgan özerkliğimiz, ABD veya İsrail'den destek almadığımız sürece Türkler tarafından yok edilme tehlikesiyle karşı karşıya.” gibi büyük laflar ediyor.

Suriye konusunda Türklerle anlaşmanın "Kürtlere kumar oynamaktan" daha güvenli olacağını savunan bir önceki JP makalesine atıfta bulunan yazar, böyle bir politikanın uygulanması halinde, Kürtlerin “duygusal bir düzeyde” İsrail tarafından derin bir ihanete uğramış hissedeceğini kaydediyor.

GÖZ YAŞARTAN İFADELER

Husedin, İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Sa'ar gibi kimi Tel Aviv yetkililerinin açıklamalarına hatırlatarak şu “duygu yüklü” ifadeleri kullanıyor: “Özellikle son iki ayda hem İsrail'de hem de başka yerlerde Yahudi halkı ve devlet adamlarından gelen geri dönülmez desteği duyduktan sonra biz Kürtler, Yahudi halkı tarafından kucaklandığımızı hissettik ve benim gibiler kendi halkımıza yönelerek karşılığında İsrail'i kucaklamaları için onları teşvik ettik.”

Yıkama yağlama çalışmalarını sürdüren yazar sözlerine şu şekilde devam ediyor: “Çocukluğumdan beri, önde gelen Kürt entelektüellerinden Yahudi halkının Kürtlerle dost olacağını duydum, ancak bu duygu hiçbir zaman bugün olduğu kadar gerçek hissettirmedi. İsrail'in 1990'larda Türk ordusuna dron yetenekleri sağladığını biliyoruz ve nedenini anlıyoruz. Her millet hayatta kalmaya öncelik vermelidir ve İsrail için hayatta kalmak her şeyden önce gelir.”

'HARİTAYI İSRAİL ÇİZİYOR'

Bu cümlerlerden sonra Husedin, aynı şekilde Kürtlerin de hayatta kalmak için uğraşan bir millet olduğunu iddia ediyor. Ve Türklere karşı uyarıyor: “Türk diplomasisi ihanetleriyle ve Karadeniz geçişi üzerindeki kontrolünü kullanarak büyük güçler arasındaki ittifakları değiştirmesiyle ünlüdür.”

İsrail'in daha güvenli Orta Doğu fikrinin yeni bir haritaya yatırım yapmaktan geçtiğini söyleyen Husedin, bu haritanın, İsrail Devleti'nin kurulmasıyla çizilmeye başladığını vurguluyor.

Yazar komik bir sav ortaya atarak, “İsrail için varoluşsal tehdidin hiçbir zaman Şiilerden gelmediğini, asıl tehlikenin Sünniler olduğunu” öne sürüyor ve ekliyor: “Türkler onların davasını savunmayı arzulamaktadır.”

'YAHUDİLERİ KÜRTLER KURTARDI'

Yahudiler ile Kürtlerin birliğine dikkat çekerek İsraillilerin kalbine ulaşmak için tarihi yeniden yazıyor ve makalesini şu örnekle noktalıyor:

“Kürtler İsrail için bir kumar değildir. Bölgemizin haritasının 2 bin 500 yıldan fazla bir süre sonra nihayet yeniden çizildiğine inanıyorum. O uzak geçmişte, Yahudilere Babil'de yardım eden Persler değil, Perslerin yönetimindeki Medler'di. Bugün Farslarla hatalı ve haksız bir şekilde ilişkilendirilen bir halk. Medler Kürttü. Yine, İkinci Tapınak saldırıya uğradığında Yahudilerin yanında duranlar Kürtlerdi; bu durumda, Adiabene Kürtleri. Bugün roller tersine döndü. Medler ve Adiabene'lerin torunları ihtiyaç içinde. Bunlar mistik anlatılar, farkındayım ama asıl mesele bu değil mi?”

Bir önceki bölümde...

Yazarın eleştirdiği makale, Jerusalem Post gazetesinde 22 Aralık'ta yayımlanmıştı. Gazeteci Atar Porat'ın makalesi, Tel Aviv'in jeopolitik stratejisi, “bölgedeki düşman güçlere karşı Kürtlerle ittifak kurmak olmalıdır.” tezine karşı çıkıyor. Bu görüşü savunanların, “sürekli değişen Suriye manzarasında gerçekçi politik mantığı göz ardı ettikleri" vurgulanıyor.

“Suriye, İran'ın müşterisi bir devletten Türklerin müşterisi bir devlete dönüşüyor.” ifadesinin kullandığı makalede, Ankara'nın ülkedeki kritik bağlantılarına dikkat çekiliyor: “Suriye hangi siyasi düzene girerse girsin, Türkler önemli bir etkiye sahip olacak ve herhangi bir yeni düzenlemede söz sahibi olacak. Bu, Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yeni gelen ABD yönetimi ve diğer bölgesel aktörler üzerinde büyük bir kaldıraç sağlıyor.”

'TÜRKİYE'NİN ULUSAL ÇIKARLARI'

Ankara'nın “pragmatik” bir siyaset izlediğini savunan JP, “Türkiye, özellikle mevcut savaş sırasında İsrail'e karşı düşmanca bir tutum takınsa da ulusal çıkarları İsrail'le bir işbirliğine gitmeyi gerektirdiğinde güvenlik konularında pragmatizm göstermiştir. Erdoğan'ın Cumhurbaşkanı olduğu dönemde bile politikanın asıl yönlendiricisi Türkiye'nin ulusal çıkarları oldu.” ifadelerini kullanıyor.

ORTAK FAYDA VURGUSU

“Türkler için PKK, HAMAS'ın İsrail için olduğu şeydir.” değerlendirilmesinin yapıldığı yazıda, Kürtlerin Suriye'de kaybedenler arasında olduğuna işaret ediliyor. Yayın, bu bağlamda şu sonuca varıyor:

“Mevcut jeopolitik manzarada, İsrail'in kaybeden ata bahis yapması akıllıca değildir. Bunun yerine, İsrail'in stratejisi gerçekçi olmalıdır. İsrail, İran'ı bölgesel bir tehdit ve tarihi bir rakip olarak gören Türkiye ile paylaştığı ortak çıkarları bulabilir. Günümüzde Batı ile Şer Ekseni (İran-Rusya-Çin-Kuzey Kore) ve Küresel Güney arasındaki jeopolitik yarışta Türkiye, Batı’ya biraz daha yakın durarak iki tarafı da kayırmaktadır.”/aydınlık