Aynı gün Ankara’da terör örgütü PKK’nın üstlendiği bir terör saldırısı meydana geldi. Uzmanlar, Türkiye’nin terörle mücadelesinin nasıl devam edeceği ve hükümetin “terörü süpürme” siyaseti hakkında, süpürme değil terörün tamamen bitirilmesi gerektiğini vurguladı. Uzmanlar görüşlerini şöyle aktardı:

‘MÜCADELEYE BOŞLUK KONULAMAZ’

İstinye Üniversitesi Güvenlik ve Savunma Stratejileri Uygulama ve Araştırma Merkezi (GÜVSAM) Başkanı Emekli Tuğgeneral Prof. Dr. Fahri Erenel:

“Bu eylem PKK taraftarlarına moral olmak üzere planlanmış bir eylemdir. Türkiye terörle mücadelede kendi sınırları içinde son derece önemli mesafeler kat etti. Önceki günkü eylem bireyseldi. Ama önlenebilir miydi? Belki önlenebilirdi ama tarihsel olarak terör eylemleri şunu gösteriyor: Terör eylemlerini bir süre erteleyebilirsiniz ama bir boşluk ortaya koyduğunuz anda bunun karşılığını alırsınız. Bugün PKK’ya katılanların sayısı yok denecek kadar azdır. Diyarbakır Annelerinin sayısı her gün artıyor. “Öte yandan Amerika, sözde Suriye Demokratik Güçleri adı altındaki yapısına desteğini her geçen gün arttırıyor. Bu, teşkilatlanmış, arkasında Amerika gibi bir ülkenin desteğini almış bir yapı. ‘

SÜPÜRÜRSEN UZUN MENZİLLİ SİLAHLA VURUR’

“Süpürme olmamalı, terör tamamen bitirilmeli. Daha önce de bunun doğru olmadığını söylemiştim. Türkiye’nin Fırat’ın doğusundaki yeri hiç uygun bir pozisyon değil. Terör örgütü süpürülürse sadece sınırdan uzaklaştırılmış olur. Ama bu sefer de Ukrayna'da yaptığı gibi 250 km menzilli füze verecektir PKK terör örgütünün eline.

“Artık M4 karayolu veya güneyi veya güvenli bölge kavramların hiçbir önemi kalmadı. Burada hedefin doğrudan PKK terör örgütü olması gerekiyor. PKK terör örgütünün bulunduğu hedeflere misliyle mukabelede bulunulması gerekiyor. Artık hava harekatıyla da olacak şey değil. Bu doğrudan doğruya Türk Silahlı Kuvvetleri elindeki gelişmiş sistemlerle Irak ve Suriye’nin kuzeyi ve güneyindeki hedeflere harekat icra etmektir.”

‘İŞBİRLİĞİ İKİ ÜLKENİN LEHİNE’

Uluslararası ilişkiler uzmanı Prof. Dr. Hasan Ünal:

“Suriye ile normalleşmeyi daha fazla uzatmanın anlamı yok. Suriye ile ilişkilerin bozulmasının bize maliyeti yüksek oldu. Sığınmacıların maliyeti ekonomimize ciddi zarar verdi. Artık Suriye ile kapsamlı ilişkilere girmemiz gerekiyor. Sığınmacıların ülkelerine dönüşü konusunda bir mutabakat imzalamalıyız.

“Suriye ile sadece PKK/PYD değil, cihatçı grupları da kapsayan bir işbirliği yapmalıyız. Yaşadığımız sorunlar, yapılan açıklamalar uzlaşmamıza engel değil. Suriye ile güvene dayalı işbirliği yapmalıyız. Birlikte hareket edersek Suriye’yi tamamen terörden temizleriz. Bu güveni sağlayabilmemiz için Türkiye’nin kontrolündeki bölgeleri birlikte yönetme politikası izleyebiliriz. Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad Çin’e gitti. Sıcak ilişkiler kurdu. Yapılan açıklamalar ve gelişmeler, Suriye’nin ABD planlarına kurban edilmeyeceğinin açık göstergesi. Türkiye’nin Suriye ile ilişkilerini normalleştirmesi, teröre karşı birlikte hareket etmesi iki ülkenin de lehinedir.”

‘TERÖRÜN ARKASINDAki GÜÇ İFADE EDİLDİ’

Gaziantep Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ali Fuat Gökçe:

“Türkiye kendisine yönelik terör tehdidine karşı acil operasyonlar yapabilir. El Bab ve Tel Rıfat gibi yerlere harekat gerçekleştirebilir. Ama teröre karşı köklü çözüm için yapılması gereken, terörden zarar gören ülkelerin Türkiye, Suriye, Irak, İran’ın birlikte hareket etmesi ve terör belasını tamamen temizleyecek adımlar atmasıdır.

“Ayrıca Astana Süreci’nde daha hızlı adımlar atmak gerekir. Tahran’da yapılan son liderler zirvesinde hedef belirlenmiştir. Terördür... Arkasındaki güç de ifade edilmiştir. Üç lider de ABD’nin bölgeden gitmesini istemiştir. Bu doğrultuda atılacak adımlar, Suriye ile Türkiye’nin sahada birlikte hareket etmesi terörün tamamen bitirilmesi için önemlidir. Rusya da bu süreçte bölge ülkesi olarak orada olmalı ve terörün bitirilmesi için destek vermelidir. 1 Ekim’de Ankara’da yaşanan terör olayı mesaj vermek içindir. Saldırı başarılı olmamıştır, engellenmiştir. Olayın Karabağ’da yaşanan gelişmelerden sonra olması, Meclis’te İsveç’in NATO üyeliği öncesinde gerçekleşmesi dikkat çekicidir. Bütün bu gelişmeler iyi analiz edilmelidir.”

‘PKK’NIN SONU GELİYOR’

Altınbaş Üniversitesi Öğretim Üyesi ve Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezi (ASAM) Uzmanı Dr. Eray Güçlüer:

“PKK’nın bölgeden tamamen yok edilmesi için işbirliği gerekiyor. Ancak aldığımız bilgilere göre özellikle rejim bu konuda istekli değil. 7 Eylül’de de açıklama yapmıştım. Rejimin Türkiye ile işbirliğine yanaşmaması 30 kilometre güvenlik kuşağı oluşturmaya itiyor Türkiye’yi. Türkiye’nin kendi göbek bağını kendisinin kesmesine sebep oluyor. Türkiye PKK’yı stratejik bir çember içine almış durumda. Irak operasyonları, doğuda, kuzeyde TSK ve MİT, Batı’da İdlib, Güney’de Arap Aşiretleri PKK’yı sıkıştırdı. PKK alanda güç kaybetti. Kaybettikleri teröristlerin yerine de koyamıyorlar. PKK’nın yavaş yavaş sonu geliyor.”

SURİYE, RUSYA, İRAN’LA İŞBİRLİĞİYLE BİTİRİLİR

Vatan Partisi Merkez Karar Kurulu Üyesi Emekli Hava Kurmay Albay İhsan Sefa:

“Bir kere güvenli bölge diye bir şey olmaz. Terörü bitirmeden başınız dertten kurtulmaz. Yani öyle 30 kilometre gireceğim demekle güvenli bölge olmaz. Eğer o güvenli bölgeye girmişsen bitir hepsini. Ama sen gidiyorsun, onlar geri kaçıyor. Değil 30 kilometre, 100 kilometre güvenli bölge de koysan adam geri kaçacak. Ondan sonra senin güvenli bölgeni taciz edecek. Bunun çıktı mı? Bunun biricik çözümü Amerika’ya karşı dik durmaktır. Amerika’ya dik durursan terörünü bitirirsin, dik durmazsan bitiremezsin. Çünkü terörün desteklendiği kaynak Amerika’dır, Batı’dır. Buna tavrı koyarsan ve Asya'ya doğru yönelirsen, Asya birliğini savunursan terör nasıl biter. Bakın bu çok önemli. Türkiye Amerika’ya karşı dik durmadı. Amerika kendisi karşı kim dik durursa ondan tırsmıştır. Dik durmayanın üzerine üzerine gitmiştir. Bunun örnekleri var.”

“Püskürtmekle terör bitirilmez, tek çözüm terörü tamamen bitirmektir. Onun içinde Suriye, Rusya ve İran’la işbirliği yapılmalı. O zaman bölgeyi hem terör hem de Amerikan belasından kurtarırsın. “Terörün üç ana unsuru var bitirilmesi için. Birincisi silahlı mücadele, ikincisi siyasi otorite, üçüncüsü lojistik. Silahlı mücadeleyi başarıyla yürütüyoruz. Ama bataklığı kurutamıyoruz. Çünkü o bataklığın her ne kadar insan kaynağını kesmiş olsak da lojistik desteğini kesemedik. Amerika başta olmak üzere oraya insan sağlamaya devam ediyor. İşte bu bataklığı kurutmanın yolu da Amerika'ya karşı, lojistik destek sağlayanlara karşı dik durabilmek.

“Hükümetin elinde kozlar var ama bunları kullanacak irade lazım. Nedir bu kozlar? NATO'dan çıkacağız. Rusya'yla daha sıkı işbirliği yapacağız. Avrasya'yla daha iyi işbirliği yapacağız. Şanghay İşbirliği Örgütü’ne gireceğiz. BRICS’e gireceğiz. Bunlar Türkiye’nin elindeki kozlardır/aydınlık