“İran, Trump’ın tehditlerinden korkmuyor. Trump tehdit etmeye devam ediyor; ancak dünya artık korkmuyor.” Washington Post gazetesi dün bu değerlendirmeyi yayımladı. Trump tehdit diliyle konuşmaya devam etse de yaklaşık 160 günün ardından sadece hiçbir kazanım elde edememekle kalmadı, aynı zamanda telafisi imkansız kayıplara da uğradı.
Trump’ın Hürmüz Boğazı Hakkında 159 Günlük Saçmalığı
Trump dün şöyle dedi: “Salı günü İranlılarla yapılan görüşmelerde iyi bir gündü ve onlar bunu kabul etmek istemiyorlar. İşler iyi gidiyor gibi görünüyor ve eğer Hürmüz Boğazı açılırsa benzin fiyatları düşecek. Çok iyi görüşmeler yapıyoruz ve İran’a karşı büyük bir saldırı düzenlemek zorunda kalmamayı umuyoruz. Boğaz çok yakın bir zamanda açılacak, aksi takdirde sert bir darbe alacaklar ve boğaz açılacak. İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana en büyük saldırıyı gerçekleştirmeyi planlıyorduk ama onlar müzakere talebinde bulundular. Tabii ki müzakerelerin yapıldığını kabul etmek istemiyorlar.”
O ise 159 gündür kendini oradan oraya vuruyor, bombalıyor, küfrediyor, gözdağı veriyor ve lafının sonunda çelişkili birkaç cümle kuruyor:
- “Boğazın adını ‘Trump Boğazı’ olarak değiştireceğim ve geçiş ücreti alacağım.
- Boğaz benim için önemli değil. Kullanan ülkeler kendileri açsın.
- Boğaz açık ve gemiler bizim korumamızla seyredebilir.
- […]! O lanet boğazı açın, aksi takdirde sizi taş devrine geri döndürürüm.
- Eğer filanca güne kadar boğazı açmazsanız, başınıza ne geleceğini siz düşünün.
- Benim çok vaktim var, bu yüzden son tarih (ültimatom) belirlemiyorum.”
Hürmüz Boğazı Bu Yakınlarda Açılmayacak
El Cezire’nin dün şu iddiada bulunduğunu belirtmek gerekir: “İran ile Umman arasındaki müzakerelerde çözülmemiş sadece bir veya iki konu kaldı.” Associated Press de dün şöyle yazdı: “İranlı ve Ummanlı müzakereciler Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılmasına ilişkin anlaşma taslağını nihai hale getirdiler ve şu anda İran Lideri’nin nihai onayını bekliyorlar. İslamabad Mutabakatı çerçevesi üzerine inşa edilen bu geçici transit anlaşmasının, ABD ile İran arasında Tahran’ın nükleer programına ilişkin müzakerelerin yeniden başlamasına zemin hazırlaması öngörülüyor.”
Ancak aynı zamanda Reuters haber ajansı dün üst düzey İranlı kaynaklara dayandırdığı haberinde, Donald Trump’ın anlaşmanın eli kulağında olduğuna dair açıklamalarına rağmen Hürmüz Boğazı’nın açılmasına ilişkin anlaşmanın bu yakınlarda nihai hale gelmesinin beklenmediğini ve birçok önemli konunun halen çözülemediğini bildirdi. Söz konusu kaynak, “Müzakerelerin Umman ile nihai hale geldiğini söylemek için henüz çok erken. Detaylar önemlidir ve Trump’tan gelecek tek bir tweet tüm süreci çökertebilir” dedi.
İran ile Savaşı Bitirmek İçin Baskı Altında
Bu sırada El Cezire, Trump’ın İran ile savaşı bitirmesi yönünde giderek artan bir baskıyla karşı karşıya olduğunu bildirdi: “ABD Başkanı, İran ile bir anlaşmaya varmak için yoğun bir baskı altında. Bu savaş son derece popülerliğini kaybetti ve anketler Trump’ın MAGA (Amerika’yı Yeniden Harika Yap) hareketinin kemik taraftarları arasında bile desteğini kaybetmekte olduğunu gösteriyor. Birçoğu artık bu savaşın maliyetine değmediğine inanıyor ve sona ermesini istiyor.”
Kongre’de, Senato’daki bazı Cumhuriyetçiler daha önce Trump’a karşı çıkarak askeri operasyonları durdurmasını veya Kongre’den onay almasını talep eden bir savaş yetkileri kararı kabul etmişti; her ne kadar bu kararın bağlayıcılığı olmasa da. Trump, sadece üç ay kalan ara seçimler yaklaşırken daha da büyük bir baskıyla karşılaşacak. Amerikan halkının sadece yaklaşık üçte biri kendisini hala desteklediğini söylüyor.
Küresel Yakıt Stokları Tehlikeli Şekilde Azalıyor
Dün ABD Dışişleri Bakanı “Hürmüz Boğazı açık ve tankerler bu su yolundan geçiyor” iddiasında bulunurken, deniz taşımacılığı takip şirketi Kpler, Hürmüz Boğazı’ndaki gemi trafiğinin hala ciddi şekilde kısıtlı olduğunu ve dün boğazdan sadece sekiz geminin geçtiğini bildirdi.
ABD ve İsrail’in 28 Şubat’ta İran’a karşı başlattığı savaş ve İran’ın Hürmüz Boğazı’nı kapatarak verdiği karşılıktan önce, bu su yolundan günde ortalama 130 ila 140 gemi geçmekteydi.
Kpler şunları ekliyor: “Hürmüz Boğazı’ndaki denizcilik riski yüksek seviyede kalmaya devam ediyor. 4 Ağustos’ta Hürmüz Boğazı’ndan geçiş sekiz gemiye düştü; bu gemilerin çoğu Basra Körfezi’nden çıkmaktaydı ve rotaları İran’ın tek taraflı planı etrafında yoğunlaşmıştı.”
Aynı zamanda Oil Price tarafından hazırlanan bir raporda şu hususa dikkat çekildi: “Büyük petrol şirketleri, küresel yakıt stoklarının tehlikeli düzeyde azaldığı konusunda uyarıda bulunuyor.”
İran Tehditlerden Korkmuyor
Washington Post gazetesi şöyle diyor: “İran, Trump’ın tehditlerinden korkmuyor. Trump tehdit etmeye devam ediyor; ancak dünya artık korkmuyor.”
Gazete şöyle yazıyor: “ABD Başkanı’nın sert ve tehditkar tonu; onun yargısal kısıtlamalar, Kongre muhalefeti ve iç engellerle boğuştuğunu gören diğer liderleri artık etkilemiyor. Birçok yetkili ve uzman, Trump’ın tehditlerinin çoğunun sadece sözden ibaret olduğuna ve sonunda geri adım atacağına inanıyor. Bu nedenle birçok ülkede ‘Trump her zaman geri adım atar’ şakası yaygınlaştı. Öte yandan İran, çok şiddetli tehdit edilmesine rağmen Hürmüz Boğazı’nı kapatmaktan vazgeçmedi. Dünya liderleri artık Trump’ın tehditlerinden korkmuyor; çünkü mahkemelerin onu kısıtladığını, Kongre’nin onu engellediğini ve İran’ın da onu geride bıraktığını gördüler. Trump’ın sosyal medyada tantana çıkarma ve insanları korkutma gücü zayıflıyor.”
İran Savaşa Yayarak Amerika’yı Yıpratıyor
Reuters haber ajansı önemli bir soruyu ele aldı: “İran, Amerika’yı taviz vermeye nasıl zorluyor?” İran, askeri bir zafer kazanmaya çalışmak yerine, ekonomik ve güvenlik maliyetlerini kademeli olarak artırarak Washington’u kendi taleplerini kabul etmeye yönlendiriyor. İran, kontrollü bir şekilde gerilimi tırmandırarak yüzleşmeyi sürdürmenin maliyetini o kadar yükseltmek istiyor ki Washington, Tahran’ın başta Hürmüz Boğazı olmak üzere taleplerini kabul etmek zorunda kalsın.
Washington Enstitüsü araştırmacısı Michael Knights, İran’ın savaşın başından bu yana her hafta ABD üzerindeki baskıyı artırmak için yeni bir araç kullanmaya çalıştığını söylüyor; bazen yeni bir coğrafya açarak, bazen yeni bir silah kullanarak ve bazen de farklı hedefler seçerek her zaman yeni bir baskı kozuna sahip olmayı hedefliyor. Tahran ayrıca Trump’ın kısıtlamalarına da güveniyor. Basra Körfezi’nden kaynaklar Reuters’a, Devrim Muhafızları komutanlarının Trump’ın Kongre ara seçimleri kaygısı nedeniyle Orta Doğu’da yeni bir kapsamlı savaşa girmek istemediğine inandığını ve bu durumun Washington üzerindeki baskıyı artırmak için daha fazla fırsat yarattığını söyledi.
İran’ın Müzakere Tecrübesi
Üst düzey bir İranlı yetkili Reuters’a, geçmiş müzakere deneyimlerinin İranlı yetkilileri şu sonuca ulaştırdığını söyledi: “Baskı kozu oluşturmadan önce gösterilecek herhangi bir esneklik sadece ABD’nin taleplerini artırmasına yol açar; bu nedenle Tahran önce güç dengesinin değiştirilmesi ve ardından müzakerelere girilmesi gerektiğine inanıyor.” İran müzakerenin kurallarını kendisi belirlemek istiyor.
Eski ABD Dışişleri Bakanlığı danışmanı ve Dış İlişkiler Konseyi (CFR) araştırmacısı Ray Takeyh, Tahran’ın amacının; eğer bir müzakere yapılacaksa, onun çerçevesini ve gündemini Washington’un değil İran’ın belirleyeceği koşulları yaratmak olduğunu söylüyor. İran’ın mevcut stratejisi “yıpratma” üzerine kuruludur; yani ABD ve müttefikleri için güvenlik, ekonomi ve ticaret maliyetlerini, çatışmayı sürdürmenin Tahran’ın taleplerinin bir kısmını kabul etmekten daha maliyetli hale geleceği noktaya kadar kademeli olarak artırmaktır. Bu bakış açısına göre zaman ve baskının sürekliliği, İran’ın ABD’nin askeri üstünlüğüne karşı en önemli silahı sayılmaktadır.
İran ile Savaş: Amerikan Tarihinin En Kötü Hatası
Amerikalı Cumhuriyetçi gazeteci Scott Morefield, Trump’ın savaştaki hatasının derinliğini dikkate değer bir analizle ele alarak şöyle yazdı: “İran savaşı sadece Trump’ın başkanlık döneminin şimdiye kadarki en büyük hesaplama hatası değil; aynı zamanda modern Amerikan tarihinin en büyük stratejik hatalarından biridir. İşin en kötü tarafı, durumları daha iyi hale getirmenin artık bir yolunun olmamasıdır; sadece daha da kötüleşme ihtimali vardır ve ne kadar devam edersek durum o kadar kötüleşecektir. Burada zafer için hiçbir şans yoktur. Hiçbir zaman da olmadı. En iyi senaryo aniden durmak, zararları kabullenmek ve Hürmüz Boğazı’nı açık tutmak için mümkün olan en iyi anlaşmayı elde etmekti; ancak böyle bir şey yapmak liderlerimizden büyük bir cesaret ve pragmatizm gerektirir. Ya da kafamızı duvara vurmaya devam etmeye ve onlarca yıl boyunca trilyonlarca dolar harcayarak biriktirdiğimiz geri kalan füze ve bombaları tüketmeye karar veririz. Ne mutlak bir felaket!”
Trump’ın Hayali: Savaşı 100 Saat İçinde Bitirmek!
ABD Quincy Enstitüsü Kıdemli Başkan Yardımcısı Trita Parsi de şöyle diyor: “Bence İran’ı hafife almak yetersiz bir ifade olabilir. Trump, İran’ın konumunu tamamen yanlış anladı. Bu bilgileri İsraillilerden alıyordu ve bu da işin adeta çocuk oyuncağı gibi görünmesine, savaşın üç ila dört gün içinde biteceğinin sanılmasına yol açtı. Bunu Starmer’a söyledi. Bölge liderlerine endişelenmemeleri gerektiğini, bu işin 100 saat içinde biteceğini söyledi ve bu, İranlıların açıkça çok ama çok daha güçlü, gerilimi tırmandırmaya ve Amerika ile komşularına zarar vermeye çok daha istekli olduğu bir duruma ilişkin tamamen yanlış bir değerlendirmeydi.”
ABD Stoklarının Tükenmesi ve İran’ın Füze Dikte Ettirmesi
Amerikalı kaynaklar, İran’ın bölgedeki ABD üslerine düzenlediği saldırıların THAAD savunma sistemlerinin önleme füzelerinin %80’inin ve Patriot füzelerinin yarısının tükenmesine yol açtığını itiraf etti. CBS haber ağına konuşan iki bilgili kaynak, Birleşik Devletler’in İran ile savaş sırasında küresel hassas uzun menzilli füze stoklarının neredeyse tamamını tükettiğini söyledi. Bu rapora göre ABD; Ordu Taktik Füze Sistemi (ATACMS) ve Hassas Saldırı Füzelerinin (PrSM) neredeyse tamamını “Destansı Gazap” (Epic Fury) adını verdiği operasyonda kullandı.
Reuters haber ajansı daha önce ABD’nin bu operasyonda hassas uzun menzilli füzelerinin “hemen hemen hepsini” tükettiğini bildirmişti. CBS de daha önce ABD’nin savunma önleme füzeleri ve uzun menzilli füze stoklarının azaldığını ve bu durumun hükümet içinde içsel bir zorluğa dönüştüğünü bildirdi. ABD, hassas mühimmatını İran savaşının başlangıcındaki hızla tüketmeye devam edemez.
ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, Salı akşamı CNN haber ağının ABD’nin THAAD savunma sistemine ait önleme füzesi stoklarının %80’inin tüketildiğine dair haberini yalanladı ve CNN’in bu konudaki manşetini gösteren bir görsel paylaşarak şöyle yazdı: “Bu manşet doğru değil, CNN, yazıklar olsun sana!”
Aynı zamanda İsrail İstihbarat Birimi 8200’ün eski komutanı Tuğgeneral Hanan Geffen uyarılarda bulundu: “Hiç kimse bu savaşın belirleyici faktörü olan İran’ın balistik füzelerinden güvende değil; İran artık bölgenin denklemlerini dikte ediyor. Trump’ın stratejisi boşunadır ve o her seferinde İran’ın tuzağına düşüyor. Artık Birleşik Devletler’in Orta Doğu’daki konumu ve nüfuzu azalmıştır.”
İran Basra Körfezi’nde Hakimiyet Kurdu
Bu arada Mossad’ın kıdemli ajanı Menashe Amir’in acizlik ve feryat dolu açıklamaları dinlemeye değer: “İran, Basra Körfezi ve Hürmüz Boğazı üzerinde hakimiyet kurdu; bunun sonucunda ABD’nin Kuveyt, BAE, Suudi Arabistan ve Katar’daki tüm askeri üsleri işlevini yitiriyor ve ABD’nin Orta Doğu’daki nüfuzu sıfıra iniyor. İran için bir diğer zafer de Trump’ın Lübnan Hizbullahı’nın İran’ın vekili olduğunu kabul etmesidir; Hamas seçimlerinde Halil el-Hayye kazandı; bu şahıs Hamas içinde İran’ın isteklerini uygulayan kişidir! Nereye gidiyoruz? İnanın bana benim için hiç net değil!”
İran, ABD Askeri Doktrinini Nasıl Dağıttı?
Uzmanlık yayın organı Foreign Affairs, “İran, Direniş Ekseni bileşenlerini nasıl kendi kendine yeten güçlere dönüştürdü ve Direniş Ekseni’nin yeniden doğuşuyla Washington’un askeri doktrininin çöküşüne nasıl yol açtı?” sorusunu sorma imkanı bularak şu hususlara dikkat çekti: “Beş ay süren yıkıcı savaşın ardından, Tahran’ın bölgesel ağının hayret verici dayanıklılığı, Birleşik Devletler ve İsrail askeri doktrininin temel hatasını tamamen çıplak bir şekilde ortaya koydu. İran ekonomisinin ezilmesiyle vekil kollarının da yok edileceği varsayımına dayanan ‘Ahtapotun Başını Kesme’ teorisi, şimdi son derece acı bir gerçekle çelişmektedir. Bu eksen artık basit ve merkezi bir sistem değil; becerilerin ve karar alma mekanizmalarının paralel olarak dağıtıldığı karmaşık, birbirine örülmüş ve kendi kendini çoğaltan bir ağa dönüşmüştür.
Eylül 2024’te Hasan Nasrallah suikastı, Esed hükümetinin düşüşü ve Haziran 2025’teki ‘Destansı Gazap Operasyonu’nun ağır bombalamaları da dahil olmak üzere alınan yıkıcı darbelere rağmen bu ağ hızla yeniden inşa edilmiştir. Hizbullah Güney Lübnan’da sert bir direniş gösteriyor, Iraklı milisler ABD üslerini aralıksız ateş altında tutuyor ve Husiler Kızıldeniz’deki saldırıları yeniden başlatarak Suudi limanlarını nefes kesen bir kuşatma altına alıyor.”
Rejim Değişikliği Hayaline Kapılmak Amerika’yı Bataklığa Gömecek
Amerikan yayın organı şunları ekliyor: “Devrim Muhafızları stratejik tersine mühendislik ile gerilla gruplarını, artık Tahran’dan doğrudan silah almaya ihtiyaç duymayan tamamen bağımsız sanayi ve askeri üslere dönüştürdü. Bugün Husiler, Hamas ve Hizbullah; tüccarlar ve mühendislerden oluşan uluslararası bir ağdan yararlanarak ölümcül silahlarını bağımsız olarak üretiyorlar. Çin’in serbest pazarları sayesinde ‘Ababil-T’ gibi uzun menzilli intihar İHA’larının üretimi, sivil ticari parçalar kullanılarak sadece 1500 dolarlık bir maliyetle mümkün hale gelmiştir. Washington’un yaptırım stratejisi bu akıllı ağ karşısında tamamen felç olmuştur. Taktik bağımsızlığa kesin geçiş, İHA üretiminin hayati boğazlarını Amerikan güvenlik kurumlarının kontrolünden sonsuza dek çıkarmıştır.
Bu tamamen kendine yeten ağın korkunç gerçekliği, Washington’u başarısız olmuş askeri maksimum baskı stratejisini bir kenara bırakmaya zorluyor; çünkü bu yolda ısrar etmek sadece sonu gelmez çatışma döngülerine ve yeniden bir yıpratma savaşına batmaya yol açacaktır. Kesin zafer elde etmek Orta Doğu’da artık gerçekçi bir seçenek değildir ve bu büyüyen tehdidi dizginlemek, kapsamlı bir siyasi temasın gerekliliğini kabul etmeyi gerektirmektedir. İran İslam Cumhuriyeti’nin çökeceği hayaline kapılmak stratejik bir seraptan başka bir şey değildir ve geçmişin çürümüş doktrinlerinde ısrar etmek Washington’u Orta Doğu bataklığına gömecektir.”
47 Yıllık Hesaplama Hatası
New York Times gazetesi de şöyle diyor: “Amerika, İran karşısında 47 yıllık bir hesaplama hatası hikayesiyle karşı karşıya. Rakiplerini tanıma ve dizginleme ustası olduğunu düşünen ABD Başkanı, Tahran’daki karmaşık güç yapısı karşısında defalarca şaşkınlığa uğradı; İran ile büyük bir anlaşma umudundan askeri tehditlere ve maksimum baskıya kadar hiçbiri Trump’ın istediği sonucu onun için doğuramadı. İranlı liderler onlarca yıldır ABD başkanlarının kafasını karıştırıyor; ancak belki de hiçbiri Tahran’ın davranışını anlama çabasında Trump kadar başarısız olmadı. Trump’ın İran’ı ‘son derece ikiyüzlü’ olarak nitelendiren öfkeli açıklamaları, Tahran’daki rakiplerini anlamaktaki zorluğunun en son işaretiydi; ABD başkanlarının hesaplarını defalarca altüst eden rakipler. Görünüşe göre Trump’ın bu başarısızlığı ve hayal kırıklığı devam edebilir. Hükümet yetkilileri Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmaya yönelik yeni bir anlaşmanın nihai hale gelmek üzere olabileceğini söylüyor, ancak İran bu hayati su yolunda bedeller talep etme konusunda ısrarcı.”
Trump’ın İran ile arzulanan bir anlaşmaya varamaması, sadece savaştan bıkmış seçmenler arasında kendisine siyasi bir maliyet getirmekle kalmadı; aynı zamanda gerilimin devam etmesi petrol fiyatlarında şiddetli dalgalanmalara yol açtı ve bunun bedelini Amerikalı tüketiciler ödedi.
Bununla birlikte Trump, İran karşısında sorun yaşayan ilk ABD başkanı değil. 1979 İslam İnkılabı’ndan sonraki tüm ABD başkanları bir şekilde İslam Cumhuriyeti yapısını ve liderlerinin zihniyetini deşifre etmeye çalıştı. Ancak çoğu başarısız oldu; bazıları da ağır bedeller ödedi.
İranlıların Zekası ve Amerikalı Yetkililerin Kronik Anlayışsızlığı
Eski CIA analisti ve onlarca yıldır İran üzerine çalışan eski Ulusal Güvenlik Konseyi yetkilisi Kenneth Pollack, New York Times’a verdiği demeçte, Trump’ın belki de İran liderliğini en az anlayan başkan olabileceğini söylüyor. Birçok bakımdan Trump, İran hususundaki hayal kırıklığının zirvesini temsil ediyor. Yüce Lider’in ölümüyle sonuçlanan hava saldırısıyla başlayan savaşın ardından Trump, İran halkından hükümetlerine karşı ayaklanmalarını istedi; hatta İran’ın bir sonraki liderini kendisinin seçeceğini bile söyledi. Ancak beklentisinin aksine hiçbir ayaklanma gerçekleşmedi. İran geri adım atmak yerine daha sert tutumlar benimsedi. Mart ayında Tahran yeni liderini tanıttı: Önceki liderin oğlu Ayetullah Seyyid Mücteba Hamaney. Amerikalı yetkililer onu babasından bile daha sert tutumlu olarak değerlendiriyor.
Washington’daki Brookings Enstitüsü Başkan Yardımcısı Suzanne Maloney de şöyle diyor: “Onlarca yıldır Amerikalı politika yapıcılar, İslam Cumhuriyeti’ndeki ideolojik taahhüdü ve derin bir şekilde kurumsallaşmış güç yapısını sürekli olarak hafife aldılar. Son savaş da İran’daki dini ve askeri akımların gücünü pekiştirdi ve geride güvenilebilir alternatif bir güç merkezi bırakmadı.”
Kıdemli Amerikalı diplomat Dennis Ross ise şöyle diyor: “Görünüşe göre İranlılar bizi, bizim onları tanıdığımızdan çok daha iyi anlıyorlar.” Dennis Ross’un bakış açısına göre İran, diplomatik oyunda Washington’un önüne geçmeye devam ediyor.
not: bu analiz kayhan.ir sitesinden alınarak tercüme edilmiştir
