Yemen’de Kök Salan Direniş: Ensarullah’ın Yükselişi

Ensarullah hareketi, Yemen’in kuzeyindeki Saade bölgesinde, uzun yıllar süren siyasi, sosyal ve mezhepsel ayrımcılık ve merkezi hükümetin dışlayıcı politikalarına karşı gelişti. Zeydi öğretilerine ve sömürge karşıtı bir direniş ideolojisine dayanan hareket, İslam İnkılabı ve bölgedeki direniş ekseninden ilham alarak büyüdü. 2011 halk ayaklanmalarında aktif rol oynayan Ensarullah, çarpışma tecrübesi ve halk desteğiyle Mansur Hadi hükümetini devirdi ve ülkenin kuzeyinde kendi yönetim yapısını kurdu.

2015’te Suudi koalisyonunun ABD ve Batı desteğiyle başlattığı savaşla birlikte, Ensarullah büyük bir sınavla karşılaştı. Ambargo ve yoğun saldırılara rağmen, yerli füze ve İHA kapasitesini geliştirerek caydırıcılığını artırdı. Bu süreçte, Suudi Arabistan’ın iç bölgelerine yönelik saldırılarla rakiplerine ciddi mesajlar verdi.

Gazze’de 2023 sonbaharında patlak veren savaşla birlikte, Ensarullah, işgal altındaki topraklara füze ve İHA saldırıları düzenleyerek Filistin direnişine fiilî destek sundu. Coğrafi sınırların artık direnişin önünde engel olmadığını ortaya koydu.

Askerî Başarıların Ötesinde Siyasi Esneklik

Birleşmiş Milletler belgeleri ve önde gelen düşünce kuruluşlarının (ICG, Chatham House, RAND) analizleri, Ensarullah’ın yalnızca askeri başarıyla sınırlı kalmadığını, aynı zamanda savaş ortamında kendi yönetimini inşa ettiğini ortaya koyuyor. Kontrol ettikleri limanlar, stratejik bölgeler ve devam eden müzakereler, hareketin hem meşruiyet hem de işleyiş kabiliyeti kazandığını gösteriyor. Aynı zamanda, İran ve Hizbullah gibi direniş ortaklarından aldığı tecrübeyle teknolojik ve siyasi entegrasyonunu artırdı.

Yemen Direnişi, Yeni Bölgesel Dengelerin Aktörü

Ensarullah, son dönemde geliştirdiği asimetrik savaş kapasitesi ve hibrit taktiklerle Körfez güvenlik mimarisini zora sokmuş, Yemen’i ulusal sınırların ötesinde bölgesel denklemin belirleyici bir unsuru haline getirmiştir. Uzun vadeli varlığını yalnızca dış destekle değil; halk desteği, sosyal yatırım ve savaş stratejilerinin bir bileşimiyle sürdürmektedir.

İran’ın Yanındayız, İşgalcilere Karşıyız

Mehr Haber Ajansı’nın el-Mayadin’e dayandırdığı habere göre, Ensarullah Siyasi Bürosu Üyesi Muhammed el-Ferah şunları söyledi: “Donald Trump’ın tehditleri, Siyonist düşmanın yenilgisinin ve Tel Aviv’in kontrolü kaybetmesinin işaretidir. Eğer Siyonist rejim İran’la doğrudan yüzleşecek güce sahip olsaydı, ABD’nin tehditlerine ihtiyaç duymazdı. ABD ya da İngiltere’nin İran’a yönelik doğrudan bir saldırıya kalkışması halinde, İran ve müttefikleri eli kolu bağlı kalmayacak, sert bir tepki verilecektir.”

El-Ferah, açıklamasının sonunda Batılı ülkelere şu uyarıyı yaptı: “İran ve müttefiklerinin, bu savaşı karşı tarafa baskı kurmak için kullanabileceği birçok seçeneği var. En basit seçenek deniz yollarını kesmek, düşman ülkelerin deniz ulaşımını tehdit etmek ve enerji arzını engellemektir. Bu ise tüm bölgeyi ateşe verebilir.”

“İran’ın Yanındayız” Mesajı

Kur’an Haber Ajansı’nın (IQNA) el-Ahbar’a dayandırdığı haberde, Yemen Yüksek Siyasi Konseyi Başkanı Mehdi el-Meşat şu ifadeleri kullandı: “İran’ın egemenliğini koruma ve işgalcilere karşı caydırıcılık hakkını destekliyoruz.” El-Meşat, pazartesi günü Saba Haber Ajansı’na verdiği demeçte, “Hiçbir uluslararası sözleşme bir ülkeye kendi azgın köpeğini istediği yere salma hakkı vermez. BM Şartı, devletler arası ilişkileri düzenleyen bir anlaşmadır ve bunun çiğnenmesine izin vermeyeceğiz,” dedi. Bazı ülkelerin görevi uluslararası barış ve güvenliği korumaktır; başka ülkelerin egemenliğine müdahale değil.”

Sadece Slogan Değil, Gerçek Bir Uyarı

Yemen direnişinin son aylardaki gelişimi, savunmadan aktif caydırıcılığa hatta stratejik saldırıya geçişin göstergesidir. Ensarullah’ın üst düzey yetkilisinin doğrudan müdahale ihtimaline yönelik uyarısı, artık sadece propaganda değil, sahadaki gelişmelere, kanıtlanmış askeri kapasiteye ve direniş ittifakı içindeki koordinasyona dayanan bir gerçektir.

Yemen’deki sekiz yıllık savaşın ardından, Ensarullah’ın elde ettiği askeri ve siyasi güven, bölgesel denklemde önemli bir caydırıcılık unsuru haline gelmiştir. İran’ın müttefiklerinin “eli kolu bağlı kalmayacağı” yönündeki uyarılar, olası bir çatışmanın sadece İran’ı değil; Sana’dan Beyrut’a, Bağdat’tan Şam’a kadar uzanacak zincirleme tepkileri tetikleyebileceği anlamına geliyor. Bu da Batılı güçler için maliyetleri hızla tırmandıracak bir tablo çizmektedir.

Bu yeni yapıda, Ensarullah yalnızca savunmada değil; Kızıldeniz, Hint Okyanusu ve hatta işgal altındaki topraklara uzanan alanlarda da aktif aktör konumuna gelmiştir. Ticaret yollarını kesme, füze ve İHA saldırıları ile medya uyumu, direniş cephesinin masadaki seçeneklerinden sadece bazılarıdır. ABD ve İngiltere’yi en çok endişelendiren ise tam da bu “asimetrik ve yıpratıcı karşılık” ihtimalidir. Çünkü bu türden bir yanıt, sınırlı bir bölgede başlasa bile, etkisi Batı’nın bölgedeki tüm stratejik çıkarlarını tehdit edecek boyuta ulaşabilir.

Sonuç olarak, müdahil güçlere doğrudan bir mesaj verilmiş oluyor: Artık tek taraflı güç gösterileri geçerliliğini yitirmiştir. Eğer çatışma tetiklenirse, halk desteği ve direniş meşruiyetiyle şekillenen bu cephe, çatışma düzeyini müdahale edenlerin kontrolünden çıkaracaktır. Bu nedenle İran’a karşı doğrudan bir askeri maceraya kalkışmanın bedeli, zincirleme ve ağır bir yanıt olacaktır.