Amerikan Foreign Affairs dergisinde George Washington Üniversitesi’nden bir siyaset bilimi profesörünün kaleme aldığı makalede, İran’ın Hürmüz Boğazı’nı kapatarak ve bölge ülkelerindeki Amerikan üslerini imha ederek Batı Asya’daki ABD merkezli güvenlik düzenini yıktığı ve bölge ülkelerine artık güvenlikleri için ABD’ye güvenmemeleri gerektiğini gösterdiği vurgulandı.
ABD ve Siyonist rejimin ülkemize karşı yürüttüğü savaşın üzerinden 6 ay geçti. Bu eşitsiz savaşta İran; istihbarat, askeri ve ekonomik imkanlarını ABD’nin hizmetine sunan NATO ülkeleri, bölge ülkeleri, Siyonist rejim ve bölge dışı ülkelerden oluşan bir bloğa karşı savaştı ve direnişiyle hepsini dize getirdi. Uzmanlara göre, nükleer silahı olmayan İran, iki nükleer güce karşı en ufak bir korku ve tereddüt duymadan savaştı ve bu savaşın ortasında İran için yeni bir caydırıcılık gücü filizlendi. İran, Hürmüz Boğazı’nı kapatarak ve bunun ABD ile dünya ekonomisi üzerindeki ağır etkisiyle, bu boğazı kapatma hem gücüne hem de iradesine sahip olduğunu gösterdi. Uzmanlara göre bu iki unsur, İran’ın yeni caydırıcılığının en önemli faktörü haline geldi.
Öte yandan, ülkemizin füze ve İHA birliklerinin kahraman yiğitlerinin 8 bölge ülkesindeki en az 20 ABD üssüne yönelik geniş çaplı ve şiddetli saldırıları ile ABD’nin bu üsleri koruma ve üslere ev sahipliği yapan ülkelerin güvenliğini sağlama konusundaki acziyeti, ABD’deki birçok uzmanı bile bu üslerin kapatılması ve ABD’nin Batı Asya bölgesinden çekilme zamanının geldiği sonucuna ulaştırdı. Son zamanlarda, Açık Toplum Vakfı Direktörü ve 2021-2022 yıllarında Joe Biden’ın özel danışmanı olan Michael Fuchs, Foreign Affairs tarafından yayınlanan bir makalede, ABD’nin İran’a karşı yürüttüğü başarısız ve felaketle sonuçlanan savaşın, ABD’nin Orta Doğu bölgesinden tamamen askeri olarak çekilmesi için bir vesile olması gerektiğini savundu. Fuchs’a göre, Trump hükümeti ve Kongre’deki destekçileri, komşularının istikrarını bozan İran’ı dizginlemek için ABD askeri varlığının gerekli olduğunu savunuyorlar. Ancak mevcut savaş, ABD’nin Basra Körfezi’ndeki ortaklarını İran’ın saldırılarına karşı koruyamadığını göstermiştir. Öte yandan Washington, yıllardır bölgedeki ABD varlığının seyrüsefer özgürlüğünü garanti ettiğine inanıyordu. Buna rağmen, ABD ve İsrail’in İran ile yaptığı bu savaş Hürmüz Boğazı’nın kapanmasına neden oldu ve ABD ordusu da burayı zorla açmayı başaramadı.
Miadı Dolmuş Amerikan Düzeni
Foreign Affairs, aynı doğrultuda ve benzer gerekçelerle George Washington Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Profesörü ve “Amerika’nın Orta Doğu’su: Bir Bölgenin Yıkımı” kitabının yazarı Marc Lynch’in kaleme aldığı yeni bir makalede şu ifadelere yer verdi: ABD liderliğindeki Orta Doğu düzeni şu anda çöküşün eşiğindedir; zira ABD’nin Arap müttefiklerini koruma ve Hürmüz Boğazı’nı açık tutma konusundaki yetersizliği, Washington’ın İsrail rejiminin Gazze’deki politikalarına verdiği destekle birleştiğinde, bölge ülkelerinin ABD’nin güvenlik taahhütlerine olan güvenini ciddi şekilde sarsmıştır. Marc Lynch bu makalede, ABD ve İsrail rejiminin İran yönetimini devirmedeki başarısızlığının, Washington’ın Arap müttefiklerini tamamen koruma ve Hürmüz Boğazı’nı açık tutma konusundaki acziyetinin ve ayrıca ABD’nin Gazze savaşında İsrail rejimine verdiği koşulsuz desteğin, bu düzenin saygınlığını ve işlevselliğini ciddi şekilde zayıflattığına inanıyor. Lynch’e göre bu durum geçici bir kriz değil, geçmiş düzene dönüşü oldukça zorlaştıran bir dönüm noktasıdır. İRNA’nın bildirdiğine göre yazar, bu düzenin bedelinin Orta Doğu halkı için çok ağır olduğunu savunuyor. İsrail rejiminin çok sayıda savaşı, Filistin barış sürecinin başarısızlığı, 2003’teki Irak işgali ve saldırısı, Irak ve İran’a yönelik uzun süreli yaptırımlar ile Lübnan, Libya, Suriye, Yemen ve Sudan’daki iç savaşlar ve dış müdahaleler, bölgeyi yaygın şiddet, yoksulluk ve istikrarsızlıkla karşı karşıya bıraktı.
Marc Lynch’e göre bu düzen, bölgede daha saldırgan davranışların artmasına yol açtı. Kendisini düşmanlarla kuşatılmış ve ABD yaptırımlarının baskısı altında gören İran, bölgedeki hizipçi gruplardan oluşan bir ağı destekledi ve düşük maliyetli füze ve İHA’lar geliştirmeye yöneldi. İsrail rejimi de askeri üstünlüğü ve geniş ABD desteği sayesinde Filistin sorununu çözme veya bölgesel gerilimleri azaltma konusunda daha az teşvik buldu. 7 Ekim saldırısı ve İsrail rejiminin Gazze’ye yönelik geniş çaplı tepkisi bu süreci tırmandırdı ve rejim Gazze, Batı Şeria, Lübnan ve Suriye’deki askeri varlığını artırdı.
Amerikan Düzenine Son Darbe
Yazar, İran’a karşı yürütülen savaşın bu düzene son darbeyi indirdiğine inanıyor. Basra Körfezi’ndeki Arap ülkeleri, ABD ve İsrail rejiminin kendilerine danışmadan savaşı başlatmasına öfkelendiler; çünkü savaşı başlatma kararında hiçbir rolleri olmamasına rağmen doğrudan İran’ın saldırılarına maruz kaldılar. ABD savunma sistemleri İran saldırılarının bir kısmını püskürtmeyi başarmış olsa da, füzeler ve İHA’lar hedeflerine ulaştı ve önemli tesisler hasar gördü. Fiziksel hasarlardan daha da önemlisi bu savaş, ABD’nin ortaklarının güvenliğini tam olarak garanti edemediğini gösterdi. Yazara göre Hürmüz Boğazı’nın kapatılması da Washington’ın itibarına ciddi bir darbe indirdi. Hürmüz Boğazı’nın İran tarafından kapatılması ABD’yi fiilen çaresiz bıraktı ve Basra Körfezi’ndeki Arap ülkelerinin ekonomilerini riske attı. Bu ülkelerin liderleri, ABD’nin taleplerine karşı ilgisizliği ve Washington’ın acziyetinin ortaya çıkması karşısında şok oldular. Sonuç olarak, bölgesel düzenin merkezinde yer alan ABD güvenlik garantilerinin artık güvenilir olmadığı sonucuna vardılar.
Pentagon Basra Körfezi’ndeki Askeri Varlığını Azaltmayı Hedefliyor
Foreign Affairs makalesinin yayınlanmasıyla eş zamanlı olarak -ki burada yazar ABD üslerinin kendilerini ve Washington’ın bölgedeki müttefiklerini koruma konusundaki acziyetini itiraf etmiştir- gelen raporlar, ABD Savunma Bakanlığı’nın (Pentagon) Washington’ın bölgesel stratejisinde köklü bir değişimin işareti olarak Basra Körfezi’ndeki askeri varlığını azaltmayı ve İran ile savaş sırasında hasar gören üslerin yeniden inşasını gözden geçirmeyi değerlendirdiğini gösteriyor.
Aralarında yetkililer ve bilgili kişilerin de bulunduğu sekiz güvenilir kaynak bu hususta Washington Post‘a yaptıkları açıklamada, Pentagon’un Orta Doğu’daki askeri ayak izini değerlendirmekte olduğunu, bu hamlenin İran ile savaşın ABD’nin bölgedeki askeri varlığını temelden değiştirme potansiyeline sahip olduğunu gösterdiğini söylediler. Bu rapora göre Savunma Bakanlığı’nın incelediği kilit alanlardan biri, son aylarda İran’ın füze ve İHA saldırıları nedeniyle büyük ABD askeri üslerinin hasar gördüğü Basra Körfezi’nden birliklerin çekilmesi ihtimalidir. Bu tesislerdeki hasar, Pentagon’a bölgedeki varlığını gözden geçirmesi için eşsiz bir fırsat sunmuştur. Washington Post‘un yazdığına göre ABD Savunma Bakanlığı, üslerini savaştan önceki haliyle yeniden inşa etmeyebileceğinin sinyalini daha önce vermişti. Bu değerlendirme Pentagon Politika Ofisi tarafından yürütülmekte olup, üst düzey bir yetkiliye göre Genelkurmay Başkanlığı ve ABD Merkez Komutanlığı (CENTCOM) da bu konuyu incelemektedir.
Fars’ın Washington Post‘tan aktardığına göre, eski ABD’li diplomat Michael Ratney, birliklerin ve ekipmanların batıya, Ürdün’e, İsrail’e veya Suudi Arabistan’ın Kızıldeniz kıyısına kaydırılmasının hassasiyeti azaltmaya yardımcı olabileceğini öne sürdü; her ne kadar İran, Ürdün ve İsrail’deki uzak hedefleri vurabileceğini daha önce göstermiş olduğundan bu tam bir çözüm olmasa da.
