Hürmüz Boğazı’nı baypas etme (etrafından dolanma) projesinin başarısızlığı, İran İslam Cumhuriyeti’nin en önemli jeopolitik kozunun ne askeri baskıyla ne de siyasi ve hukuki senaryolarla ortadan kaldırılamayacağını bir kez daha gösterdi. Hürmüz’ü ortak yönetme planından alternatif enerji rotaları oluşturmaya kadar, Batı’nın ve bazı Arap ülkelerinin son hamleleri bir başarı göstergesi olmaktan ziyade, İran’ın stratejik kozunu etkisiz hale getirmedeki başarısızlıklarını ifade etmektedir.
Coğrafya, ülkelerin jeopolitik ağırlığını belirlemede her zaman en belirleyici unsur olmuştur; ancak coğrafyaya stratejik değer katan şey, ondan yararlanmaya yönelik siyasi irade ve caydırıcılık kapasitesidir. Hürmüz Boğazı, İran İslam Cumhuriyeti için hiçbir zaman sadece basit bir coğrafi enlem ya da petrol tankerlerinin geçtiği tarafsız bir geçit olmamıştır; bu hayati su yolu, bölgesel ve uluslararası dengelerdeki en ağır siklet ve dünya ekonomisinin can damarıdır. Eğer bugün karmaşık uluslararası denklemlerde ulusal hakların tanınmasından ve bölge dışı güçlerin geri adım atmasından söz ediliyorsa, bunun köklerini İran’ın bu stratejik boğaz üzerindeki coşkun dalgalarında ve hakim iradesinde aramak gerekir.
Sahadaki Güç Dengesi: Washington Hürmüz Kozuna Boyun Eğdiğinde
Yakın tarihteki gelişmelerin gözden geçirilmesi ve geçmiş çatışmaya hakim olan denklemlerin yeniden okunması, analistlerin önüne açık ve inkar edilemez bir gerçeği koymaktadır: Askeri hesaplamaları ve karşı tarafın iddialarını altüst eden, Beyaz Saray’ın aşırı isteklerini dizginleyen ve nihayetinde ABD’yi hayal kurmayı bırakıp yenilgiyi kabullenmeye ve müzakereye oturmaya mecbur bırakan şey, İran mevcudiyetinin benzersiz manevra gücü ve Hürmüz geçidi üzerindeki kesin hakimiyetiydi.
Bu çatışmalar sırasında Batı ve Amerika Birleşik Devletleri, kağıt üzerindeki hesapların aksine, İran’ın güvenliğine yönelik her türlü tecavüzün bedelinin küresel enerji piyasasına emsalsiz bir şok yaşatacağını anladılar; Batı’nın ekonomik damarlarını felç etme gücüne sahip bir şok. Hürmüz sadece basit bir savunma aracı değil, İran’ın aktif caydırıcılığının dönüm noktasıydı. Bu stratejik baskı kozu, Fars Körfezi’nin güvenliğinin birbirine bağlı ve ayrıştırılamaz bir konu olduğunu kanıtladı: Güvenlik ya herkes için olacaktır ya da hiç kimse onun nimetlerinden yararlanamayacaktır. Washington’ı gurur tahtından indirip müzakere masasına oturtan şey işte bu somut dehşet dengesiydi.
Baypas Etme Uğursuz Projesi: Arap Başkentlerinin Örtülü Hamleleri
Ancak çatışmaların sona ermesinin ardından diplomatik, ekonomik ve saha hamlelerinin titizlikle analiz edilmesi, yumuşak, yıpratıcı ve örtülü bir savaşın başladığını haber veriyor. Doğrudan ve askeri yüzleşmede başarısızlığı kabul eden Basra Körfezi ülkeleri, şimdi tüm mali güçlerini ve silahlarını bu baskı kozunu etkisiz hale getirmeye yoğunlaştırmış durumdalar.
Bölge başkentlerinde Batılı düşünce kuruluşlarının yönlendirmesiyle tanımlanan strateji birkaç temel eksene dayanmaktadır: Kızıldeniz ve Umman kıyıları üzerinden petrol nakil boru hatlarının inşasını ve geliştirilmesini hızlandırmak (Habşan-Füceyre boru hattı veya Suudi Arabistan’ın Doğu-Batı boru hatları gibi), yeni ortaya çıkan transit ve demiryolu hatları oluşturmak ve küresel enerji piyasasını Hürmüz Boğazı’ndan geçme ihtiyacından kurtarmak. Bu projelerin uğursuz amacı açıktır: İran’ın transit egemenliğini işlevsizleştirmek, Batı ekonomisinin boğazın olası kapatılmasına karşı hassasiyetini azaltmak ve son olarak bu “hayati ve benzersiz oyun kartını” İran’ın elinden almak.
Umman Planının Otopsisi: Ulusal Egemenliği Gasbetmek İçin Bir “Truva Atı”
İşte bu kötü niyetli çerçevede, Reuters haber ajansının son haberini bu yeni yapbozun kilit bir parçası olarak analiz etmek ve köklerinin neye dayandığını ifşa etmek gerekir.
Reuters, bilgili bir İranlı yetkiliye dayandırdığı haberinde, Tahran’ın Umman’ın Hürmüz Boğazı’nı %50-%50 ortak yönetme önerisini kesin bir dille reddettiğini ve bu planın hiçbir başarı şansının olmadığını belirttiğini bildirdi. Bu yetkiliye göre, Maskat İran için her zaman değerli ve saygıdeğer bir komşu olarak görülse de, yüzde ellilik kontrol planı İran’ın hayati çıkarları ve ulusal güvenliğiyle asla bağdaşmamaktadır. Yetkili ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri ve Suudi Arabistan’ın Umman’a yoğun ve çok yönlü baskılar uygulayarak bu ülkeyi Hürmüz Boğazı konusunda dikte edilen gerçek dışı planlarını ilerletmeye zorlamaya çalıştıklarını da ifşa etti.
Bu olayın derin ve akıllıca analizi, ortak yönetim önerisinin İran İslam Cumhuriyeti’ni stratejik olarak silahsızlandırmaya yönelik bir “diplomatik Truva Atı”ndan başka bir şey olmadığını göstermektedir. Batı-Arap cephesi, İran’ın Hürmüz üzerindeki hakimiyetini askeri güçle, yaptırım araçlarıyla veya doğrudan tehditlerle kıramayacağı değerlendirmesine vardığında, hukuki formüllere ve görünürde uluslararası olan ortak yapılara yönelmiştir.
Maskat’ın iyi niyeti ve arabuluculuğu kisvesi altındaki %50-%50 yönetim planı, uygulamada İran’ın ülkenin güvenlik kırmızı çizgisi sayılan su yolu üzerindeki ulusal egemenliğini yarı yarıya bölmek anlamına gelmektedir. İran’ın güç dengesini değiştirmeyi başardığı ve ABD’yi geri çekilmeye zorladığı kozu, etkisiz hukuki anlaşmalar kalıbında işlevsizleştirmek ve krizleri kontrol etme yetkisini İran güçlerinin elinden almak istiyorlar.
Saha ve Diplomasinin Sinerjisi: Bugün Diplomatların ve Askerlerin Görevleri
Bugün, ulusal direnişle elde edilen bu büyük ve tarihi kazanımın korunması; kesintisiz bir zeka, önleyici izleme ile “diplomasi” ve “saha” cepheleri arasında tam bir sinerji gerektirmektedir.
Ülkenin diplomasi aygıtı, tüm hukuki ve uluslararası kapasiteleri harekete geçirerek, gizli amacı İran’ı kenara itmek veya Hürmüz Boğazı’nı baypas etmek olan her türlü anlaşmayı, bölgesel planı veya transit paktını doğmadan boğmakla yükümlüdür. Diplomatlarımız komşulara Basra Körfezi’nin güvenliğinin yerel olduğunu ve Washington ile Riyad’ın sahasında oynamanın kendileri için hoş olmayan sonuçlar doğuracağını kararlılıkla hatırlatmalıdır. Umman gibi ülkelerle olan iyi ilişkiler, yumuşak nüfuzun ve Beyaz Saray’da tasarlanan planların uygulanmasının bir örtüsü veya geçidi haline gelmemelidir.
Öte yandan, Fars Körfezi ve Umman Denizi’ndeki komutanlar ve silahlı kuvvetler; operasyonel hakimiyeti sürekli güçlendirerek, savunma ve füze kabiliyetlerini artırarak ve hedef odaklı tatbikatlar düzenleyerek İran’ın bu stratejik anayol üzerindeki tam ve koşulsuz hakimiyetini pekiştirmelidir. Sahadan verilen mesaj her türlü belirsizlikten ve tereddütten uzak olmalıdır: Hürmüz Boğazı üzerindeki otorite ne pazarlık edilebilirdir, ne bölünebilirdir, ne de baypas edilebilirdir.
Hürmüz Boğazı; İran’ın ulusal serveti, caydırıcılık aracı ve bölge ile dünyanın yeni güvenlik geometrisindeki güç koltuğudur. Görünürde diplomatik olan planlar karşısındaki her türlü pasiflik, basiretsizlik veya geri adım, düşmanı yenilgiyi kabullenmeye mecbur bırakan aynı aracı teslim etmek anlamına gelecektir. “Hürmüz kartını” korumak ve kollamak, ülkenin tüm karar alma organları için hayati, devredilemez ve tarihi bir sorumluluktur; bu kart sonsuza dek İran’ın elinde kalmalıdır.
not: bu analiz snn.ir sitesinden alınarak tercüme edilmiştir.
