ABD Gazetelerinden New York Times,
ABD yönetiminin Yemen'e yönelik savaş politikalarını eleştirdi. Gazetede yer
alan haberde şu ifadeler yer aldı: ‘Bu savaş ABD kaynaklarını tüketiyor ve
ülkenin Çin ve Pasifik bölgesine odaklanma stratejisiyle çelişiyor, ayrıca
şimdiye kadar amaçlanan hedeflere ulaşılamadı.
Trump, Ortadoğu'daki maliyetli ve
devam eden savaşları sona erdirme vaadiyle iktidara geldi; ancak başkanlığının
üçüncü ayında, önceki yönetimleri hayal kırıklığına uğratan yeni ve kapsamlı
bir operasyonun içinde buldu kendini.
ABD Savunma Bakanlığı,
Washington'un Hint Okyanusu'nu Akdeniz'e bağlayan su yolu ile Süveyş Kanalı'nda
seyrüseferi şu ana kadar normalleştiremediği bir savaş süreci yürütüyor ve
böylece Trump yönetimi, bölgede gerginliği artırabilecek ve ABD güçlerinin
çekilmesini giderek zorlaştırabilecek bir kısır döngüye girmiş oldu.
ABD uçak gemilerinin hasar
maliyeti ve bu gemilerin her birinin işletme maliyeti günlük 6,5 milyar doları
aşıyor. ABD’nin B-2 bombardıman uçaklarının uçuş saati maliyeti de 90 bin doların
üzerindeydi. Savaşın ilk ayında bu savaş uçaklarının, diğer Amerikan insansız
hava araçlarının ve savaş uçaklarının Yemen halkına attığı bombalar ülkeye 250
milyon dolardan fazla maliyete yol açtı.
Yemen saldırılarına karşı
kullanılan füze savunma ve füzesavar füzelerinin maliyeti füze başına iki milyon
dolardır ve bu füzelerin Yemen silahlı kuvvetleri için her biri birkaç bin
dolardan daha az maliyetli olan Yemen füze ve insansız hava aracı
operasyonlarını bir ihtimal durdurması umulmaktadır.
Bu gazete, ABD Kongresi’nin
raporuna değinerek şu ifadelerde bulundu: ‘Yani, ABD'nin Ortadoğu'nun en fakir
ülkesi Yemen'e yönelik askeri operasyonunun maliyetinin 2 milyar doları aştığı
ortaya çıktı.’
New York Times haberinin devamında
şu ifadelerde bulundu: ‘Yemenliler sadece Mart ayında altı Amerikan İHA'sını
düşürdü ve ABD hedeflerine yüzlerce hava saldırısı düzenleyerek, saldırılarında
Amerikan pilotlarını riske attı. Bölgedeki saldırılar ulaşım maliyetlerini
artırırken, dünyadaki çoğu nakliye şirketi nakliye rotalarını değiştirerek
gemilerini Güney Afrika'dan sefere çıkarıyor.
Küresel nakliye ve ticaretin
yalnızca yüzde 12'si bu su yolundan geçiyor ve bu miktar ABD'deki rakamın
altındadır. Bu durumu değiştirmek için birkaç milyar dolar harcamak,
Amerikalıların hayatlarını tehlikeye atmak ve daha fazla bölgede askeri hazırlıklar
yapmak akıllıca mı?
New York Times, Yemen silahlı
kuvvetlerinin ülkenin batı kıyısına sızmasını durdurmadan Kızıldeniz'de normal
koşulların sağlanmasının imkânsız olduğunu belirterek, şunları vurguladı: ‘Suudiler
son 7 yılda Yemen'e 25 binden fazla saldırı düzenledi ve 377 bin Yemenliyi
öldürdü, ancak Ensarullah bu süre boyunca kıyı bölgeleri üzerindeki kontrolünü
sürdürdü.
Trump, diğer ABD başkanları gibi,
Amerika'nın kesin askeri üstünlüğü konusunda yanlış bir algıya sahip ve ülkenin
askeri güçlerinin hava saldırılarıyla Ensarullah'ı bastıramaması nedeniyle,
büyük ihtimalle kendisini kaybeden bir konumda bulacak ve bu durum savaştan
çekilmeye ya da gerginliği tırmandırma girişimine yol açacaktır.’
ABD Ulusal Güvenlik Konseyi
Sözcüsü konuyla ilgili yaptığı açıklamada şunları söyledi: ‘ABD hükümetinin ülkenin
Kızıldeniz'deki çıkarlarını nasıl savunacağına dair hiçbir planı veya taktiği
yok. Kızıldeniz'in güvenliğinin sağlanması ABD'nin bölgedeki ortaklarının
sorumluluğundadır ve ABD bu konuda onlarla yakın bir şekilde çalışmaktadır.
Trump, Çin'le mücadeleyi birinci
önceliği haline getiren son ABD başkanı oldu, ancak bu yoldan döndü. Kapsamlı
diplomatik ve siyasi çabalar eşlik etmediği sürece Ortadoğu'da uzun vadeli
stratejik bir başarıya ulaşmak pek mümkün görünmüyor.