New York Times, Trump’ın İran karşısındaki çaresizliğine dikkat çekerek, Trump’ın İran’a karşı askeri seçeneğin başarısız olmasının ardından baskı ve ekonomik savaş seçeneğine yöneldiğini, ancak bu stratejinin de çökeceğini yazdı.
“Trump’ın psikozu ve bunaması daha da kötüleşiyor.”, “Trump, Amerika’nın itibarını ve prestijini yok etti.”, “Amerikan askerleri o kadar yüksek bir morale sahip ki İsrail uğruna ölmektense intihar etmeyi tercih ediyorlar!”, “Amerika bölgede stratejik bir yenilgiye uğradı ve bunu kabullenemiyor.”, “Fox News bile Trump’ın yalanlarını gizleyemiyor”, “Amerika’nın Basra Körfezi’ndeki en yakın Arap müttefikleri, Trump’ın İran karşısındaki geri adım atan tutumundan hayal kırıklığına uğradı.”, “Gemilerdeki Amerikan askerleri, İran Trump’ın yalan söylediğini belirttiğinde gerçeği söylediğini biliyor.”
Bunlar, son iki gün içinde Amerikan medyası ve uzmanları tarafından İran karşısındaki tutumu nedeniyle Trump’a yöneltilen eleştiri ve taşlamalardan sadece birkaçı. Trump’ın felaket niteliğindeki performansına yönelik eleştiriler Fox News’a kadar sıçradı. Massachusetts Demokrat Temsilcisi ve eski ABD Deniz Piyadesi Seth Moulton (Jake Auchincloss), Trump’ın en sevdiği bu televizyon kanalındaki mülakatında sert bir çıkış yaparak, hükümetin savaştaki performansı nedeniyle şu ifadeleri kullandı: “Donald Trump Fox izliyor, bu yüzden buradan doğrudan kendisine söylüyorum: Bay Trump! Sen Amerikan tarihinde kendi başlattığın bir savaşı kendisi kaybeden tek başkansın.”
Belki de Trump’ın savaşı kazandığını iddia edebilecek tek bir uzman veya medya kuruluşu bile bulunamaz. CNN iki gün önce, Trump’ın İran karşısındaki hedeflerinin daralmasına işaret ederek şöyle yazmıştı: “Savaşın altıncı ayına girmesiyle birlikte, Trump’ın uzun hedef listesi hissedilir derecede değişti ve kısaldı.” CNN’in yazdığına göre, daha önce İslam Cumhuriyeti rejimini devirmeyi ve İran’ın füze ile İHA kapasitesini yok etmeyi hedefleyen Trump, artık sadece Hürmüz Boğazı’nın açılmasına ve ABD’deki benzin fiyatlarının eski haline dönmesine razı olmuş durumda; bu durum, kendisinin İran ile savaşta kabul edilebilir hiçbir başarı elde edemediğini gösteriyor.
Amerikan medyası ve uzmanları, Trump’ın askeri stratejisinin İran karşısında çökmesiyle birlikte ABD’nin eski stratejisine, yani azami ekonomik baskıya geri döndüğüne inanıyor. Ancak uzmanlar bu stratejinin de bir sonuç vermeyeceğini ve İran’ın geçmişte olduğu gibi ekonomik baskı karşısında geri adım atmayacağını vurguluyor.
Eski ve Hükmünü Yitirmiş Stratejiye Dönüş
New York Times gazetesi, bu çaresizliğe dair analiz haberinde, müzakere sürecinin tamamen tıkanması ve 60 günlük sürenin dolmasıyla birlikte Donald Trump hükümetinin, askeri seçeneklerdeki başarısızlığın ardından yeniden İran’a karşı eski ve denenmiş “baskı ve ekonomik savaş” stratejisine geri çekildiğini yazdı. New York Times şunları kaydediyor: Trump’ın İran ile kapsamlı bir anlaşmaya varmak için belirlediği 60 günlük süre resmen çöktü. Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılması ve İran’ın nükleer programının durdurulmasını içeren ilk hedeflerine ulaşmada başarısız olan Washington, şimdi savaşı bir “ekonomik dayanıklılık yıpratma savaşına” dönüştürmüş durumda.
Amerikan gazetesinin yazdığına göre: Temmuz ayı sonlarından bu yana hava saldırılarının durmasının ardından Beyaz Saray, yeniden petrol yaptırımlarına ve İran limanlarının deniz ablukasına başvurmuştur. ABD Hazine Bakanı Scott Bessent, İran’ı Hürmüz Boğazı’nda geri adım atmaya zorlamak için mümkün olan en şiddetli mali baskıyı uygulamayı planladığını iddia etti. Trump’ın mevcut stratejisi, ilk dönemindeki “azami baskı” politikasıyla şaşırtıcı bir benzerlik taşıyor; bu politika daha önce denenmiş ve ne nükleer programı dizginlemede ne de Tahran’ı teslim almada başarılı olabilmişti. New York Times’ın aktardığına göre İran alanındaki kıdemli analistler ve uzmanlar bu stratejinin sonuçları konusunda son derece şüpheciler. Uzmanlar, azami baskı politikasının İran’ı asla yolundan döndürmeyeceğini vurguluyor. New York Times’a göre, Trump’ın yeniden yaptırımlar ve ekonomik savaş siperine dönmesi, ABD’nin İran karşısındaki operasyonel tıkanıklığını göstermektedir. Bununla birlikte, geçmiş deneyimler ve uzmanların analitik değerlendirmeleri, verimsiz azami baskı politikasının yeniden inşasının İran’ı taviz masasına oturtmayacağını, aksine Washington’ı zafer ufku olmayan bir yıpratma savaşına hapsedeceğini gösteriyor.
Savaşın Ekonomik Baskısı Amerikan Halkının Omuzlarında
Trump, İran’a karşı eski ekonomik baskı politikasına geri dönerken; raporlar ABD’deki ekonomik durumun İran ile savaşın gölgesinde günden güne krizleştiğini gösteriyor. CNBC kanalı hazırladığı raporda şu ifadeler yer verdi: Çok sayıda rapor, ABD’deki birçok üniversite ve yükseköğretim kurumunun harç ücretlerinin yıllık 100 bin doları aştığını ve yükseköğrenimi birçok genç için imkansız hale getirdiğini gösteriyor. Okullarda da raporlar, Hürmüz Boğazı’nın kapalı kalması ve bunun sonucunda yakıt, gıda ve okul malzemeleri fiyatlarındaki artışın, yeni eğitim-öğretim yılının eşiğinde Amerikan ailelerini baskı altına aldığını ortaya koyuyor. Fars Haber Ajansı’nın haberine göre, “Groundwork Collaborative” adlı düşünce kuruluşunun araştırması, ABD’de okula dönüş döneminin başlamasıyla birlikte artan yaşam maliyetlerinin ailelerin sırtına daha ağır bir mali yük bindirdiğini gösteriyor. Donald Trump hükümetinin gümrük tarifeleri ve İran ile savaşın sonuçları, öğrencilerin ihtiyaç duyduğu malların ve diğer hanehalkı giderlerinin fiyat artışını körükledi. Bu araştırmaya göre okul malzemelerinin fiyatı bu yıl yaklaşık %11 arttı ve aileler her bir öğrencinin eğitim malzemeleri ve öğün yemekleri için 2026-2027 eğitim-öğretim yılında 4 bin dolara yakın harcama yapmayı bekliyor.
MSNOW’a konuşan Amerikalı ebeveynler; sırt çantası, defter, beslenme çantası ve elektronik eşya gibi ürünlerin fiyatlarındaki keskin artıştan duydukları endişeyi dile getirdi. Batı Virginia’da dört çocuklu tek bir anne, 35 dolarlık basit bir sırt çantasının bile kendisine pahalıya mal olduğunu söyledi. Bu rapor, yüksek tarifelerin yanı sıra ABD’nin İran ile savaşını da aileler üzerindeki ekonomik baskıyı artıran bir diğer faktör olarak değerlendiriyor. Petrol ve yakıt fiyatlarındaki artış, ulaşım ve üretim maliyetlerini yükseltmiş ve bazı okul malzemesi üreticileri de ürünlerinin fiyatlarını artırmıştır. Bu arada benzin ve gıda fiyatlarındaki artış, ailelerin okul malzemesi alırken farklı ihtiyaçlar arasında seçim yapmak zorunda kalmasına neden oldu. Bazı ebeveynler, artık önceki yıllarda olduğu gibi çocuklarına giysi, ayakkabı, sırt çantası ve diğer ihtiyaçları tek seferde alamadıklarını ifade etti.
Rapora göre bu ekonomik baskı sadece okul masraflarıyla sınırlı değil. Trump’ın “Büyük ve Güzel Yasa” olarak adlandırılan tasarısının kabul edilmesinin ardından gıda ve sağlık yardımı programlarında yapılan değişiklikler, bazı düşük gelirli ailelerin gıda yardımlarına ve sağlık sigortası kapsamına erişimini de zorlaştırdı. Raporda görüşlerine yer verilen annelerden biri Trump’ı eleştirerek şöyle dedi: “Savaştayız; şimdi benzin ve her şeyin fiyatı yükseldi, bunların hepsi onun yüzünden.”
ABD’nin İran Karşısında Yenilmesinin Sebebi
Trump hükümetinin eski üyesi Joe Kent de İran savaşı destekçilerine yüklenerek şöyle dedi: Bu savaşın başarısız olmasının ana nedenlerinden biri, İran ve Orta Doğu hakkında yeterli bilginin bulunmamasıdır. ABD Ulusal Terörle Mücadele Merkezi eski başkanı ve ABD’nin İran savaşının eleştirmenlerinden olan Kent, X sosyal medya platformunda yayınladığı mesajda, Trump’a yakın siyasi aktivist Laura Loomer’ı sert bir dille eleştirdi ve onu gerilimi tırmandırmakla ve kamuoyunun dikkatini savaşın gidişatından başka yöne çekmeye çalışmakla suçladı. Kent mesajında, İran savaşının “savaşa girdiğimiz ülke ve genel olarak Orta Doğu hakkında temel bir anlayışın olmaması” nedeniyle başarısızlığa uğradığını ve Loomer gibi kişilerin duruşlarının bölgedeki tehdit ortamını doğru değerlendiremediklerini gösterdiğini yazdı.
