ayrı ayrı ele alındı. İlk olarak İYİ Parti’nin, ‘OYAK’ın, Demirören Holding’e
ait TOTAL’i siyasi baskıyla, zarar etme pahasına satın aldığı iddiasının
araştırılması’ ile ilgili verdiği araştırma önergesinin bugün ele alınmasına
dair grup önerisi görüşüldü.
İYİ Parti Denizli Milletvekili Yasin Öztürk, OYAK’ın,
TOTAL’i fahiş fiyata satın aldığını iddia etti.
Öztürk, “OYAK Yönetim Kurulu, bu satın alma kararını
temayüllere aykırı şekilde onayladı. OYAK’ın, TOTAL’i satın alma kararı
generallere baskı yapılarak, kendileri istifaya zorlanarak alındı. Generaller,
OYAK’ı ve ordumuzu yıpratmamak adına ortalık yerde konuşmuyorlar ama toplantının
kamera kayıtları var” dedi.
OYAK’ın, müflis bir tüccarı kurtaracak bir hayır kurumu
olmadığını belirten Öztürk, “Masumane düşünmeye çalışıyorum; ya OYAK’ın,
askerlerimizin alın terinden toplanan paraları riske atacak kadar çok parası
var ya da bu işin içinde başka bir iş var. OYAK’a FETÖ çökmek istedi,
beceremedi, siz çöktünüz” ifadelerini kullandı.
AK Parti Kütahya Milletvekili Ahmet Tan, bu satın alma
işlemiyle OYAK’ın, akaryakıt pazarında yüzde 100 yerli bir firma olarak
faaliyet göstereceğini söyledi.
OYAK’ın, bu sayede akaryakıt sektöründe faaliyet gösteren en
büyük ilk 5 firma içinde OPET’ten sonra ikinci yerli firma olarak yerini
alacağını belirten Tan, “Sonuçta bu bir ticari alışveriş, taraflar ise
ülkemizde faaliyet gösteren binlerce özel sektör firmalarından ikisi. Taraflar
da yıllarca sanayi, üretim ve istihdamın içinde yer alıyor” diye konuştu.
Görüşmelerin ardından yapılan oylamada, İYİ Parti’nin grup
önerisi kabul edilmedi.
‘Modası geçmiş bir yatırım modeli’
Daha sonra HDP’nin, ‘şehir hastanelerinin sağlık sistemi
üzerindeki etkilerinin araştırılması’ ile ilgili grup önerisi ele alındı.
HDP Batman Milletvekili Necdet İpekyüz, “Sağlıkta
dönüşüm denilirken yapılan işlem aslında tamamıyla sağlıkta ranta dönüşüm”
dedi.
‘Şehir hastanelerinin, sağlığın şirketlere devri’ olduğunu
ifade eden İpekyüz, açılan 10 şehir hastanesinin yüzde 70’ini dört şirketin
yönettiğini savundu.
İYİ Parti Isparta Milletvekili Aylin Cesur, şehir
hastanelerinin, gelecek nesillerin bütçe hakkını ipotek altına alan bir proje
olduğunu söyledi.
Şehir hastanelerini eleştiren Cesur, “Önce İngiliz
mahkemelerini yetkili kıldınız sonra ‘hasta garantisi’ adı altında bir kılıf
icat ettiniz ve bu hastanelere sürekli para ödemenin yolunu açtınız” dedi.
CHP Balıkesir Milletvekili Fikret Şahin, şehir
hastanelerini, ‘modası geçmiş bir yatırım modeli’, ‘bir hortumlama sistemi’
olduğunu öne sürerek, “Sağlığı yabancılara teslim etmişsiniz,
sömürüyorlar” diye konuştu.
‘Şehir hastanelerini tu kaka yapmanızı hayretle
karşılıyorum’
AK Parti Kayseri Milletvekili İsmail Tamer, Dünya Sağlık
Örgütünün, Kovid-19 salgınıyla mücadelede Türkiye’yi dünyaya örnek gösterdiğini
söyleyerek, “Böyle olmasına karşın, şehir hastanelerini tu kaka yapmanızı
hayretle karşılıyorum” dedi.
AK Parti döneminde yapılan 13 şehir hastanesinde, 18 bin
nitelikli yatak bulunduğunu dile getiren Tamer, “2002 öncesindeki durumu
bilmeden bugünkü şehir hastanelerine laf atmak bana göre anlamsız. Bir doktor
olarak yer olmadığı için bir yatakta iki kişi yatırdığımı hatırlıyorum. Yer
yok. Hasta refakatçileri rezalet durumdaydı” ifadelerini kullandı.
Tamer, “Pandemide bütün dünya gördü ki Türkiye’de
hiçbir hasta dışarıda kalmadı, hiçbir hasta banklarda ölmedi. Çöp
tenekelerinden cesetler toplanmadı. Şehir hastanelerini yapmaya, bu ülkenin
insanlarına hizmete devam edeceğiz” değerlendirmesinde bulundu.
Görüşmelerin ardından yapılan oylamada, HDP’nin grup önerisi
kabul edilmedi.
Bu arada CHP’nin, ‘Saros Körfezi’nde yapımı devam eden FSRU
Limanı’nın olası etkilerinin ve körfezin karşılaştığı diğer risklerin
araştırılarak, alınması gereken önlemlerin belirlenmesi’ konusunda verdiği
araştırma önergesinin bugün görüşülmesi önerisi de müzakerelerin ardından kabul
edilmedi.
Daha sonra ekonomiye ilişkin düzenlemeler içeren Bazı Kanun
ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin
görüşmelerine geçildi.
