Amerikalı Columbia Üniversitesi profesörü, İran’ın Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünün dünyayı kaygılandırmaması gerektiğini belirterek, İran’ın kendi güvenliği tehdit edilmediği sürece Hürmüz Boğazı’nın açık ve aktif kalmasını tercih ettiğini söyledi.
Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Çözümleri Ağı Başkanı, İran ile ABD arasında resmî bir anlaşma olmaksızın kırılgan bir ateşkesin oluşacağına inanma eğiliminde olduğunu ifade etti.
Tabnak’ın uluslararası haber servisine göre İran ile ABD arasında muhtemel anlaşma, 14 maddelik tek sayfalık bir metinden oluşuyor ve anlaşmaya varılması hâlinde kapsamlı bir mutabakata ulaşmak amacıyla uzatılabilir 30 günlük müzakereler başlayacak.
Wall Street Journal’ın haberine göre ABD ve İran, Pakistanlı arabulucular aracılığıyla son günlerde karşılıklı iletilen belge taslaklarını yaklaşık 14 maddelik tek sayfalık bir mutabakat metnine dönüştürmek için çalışıyor.
ABD Başkanı Donald Trump, 9 Mayıs cumartesi günü sabaha karşı yaptığı açıklamada, Washington’un çatışmaları sona erdirmeye yönelik önerisine ilişkin İran’ın cevabını muhtemelen gece geç saatlerde alacaklarını söyledi.
Trump, Beyaz Saray bahçesinde Marine One helikopterine binmeden önce gazetecilere yaptığı açıklamada, CNN muhabirinin İran’dan cevap gelip gelmediği yönündeki sorusuna şu yanıtı verdi:
“Muhtemelen bu gece bir mektup alacağız.”
ABD Başkanı, Tahran’ın müzakere sürecini kasıtlı olarak yavaşlatıp yavaşlatmadığı sorusuna ise net cevap vermeyerek şöyle dedi:
“Bilmiyorum. Yakında göreceğiz.”
Bu açıklamalar, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun Washington’un cuma günü İran’dan savaşı sona erdirmeye yönelik plana dair cevap beklediğini söylemesinden birkaç saat sonra geldi.
Bu konuyla ilgili olarak Tabnak muhabiri, Columbia Üniversitesi profesörü ve BM’nin üst düzey yöneticilerinden Prof. Jeffrey Sachs ile bir röportaj gerçekleştirdi.
Jeffrey Sachs, önde gelen Amerikalı ekonomistlerden biri, kamu politikaları analisti ve dünyanın en etkili ekonomistlerinden biri olarak kabul ediliyor. Time dergisi onu iki kez dünyanın en etkili 100 lideri listesine dahil etmiş, Economist ise yaşayan en önemli üç ekonomistten biri olarak tanımlamıştır.
Sachs akademik kariyerine Harvard Üniversitesi’nde başladı. 1980’de yardımcı doçent oldu, 1982’de doçentliğe yükseldi. Ayrıca Harvard Uluslararası Kalkınma Enstitüsü’nün (1995-1999) ve Harvard Kennedy School Uluslararası Kalkınma Merkezi’nin (1999-2002) başkanlığını yürüttü. Halen Columbia Üniversitesi’nde profesör olarak görev yapıyor.
Sachs, 2002-2018 yılları arasında Birleşmiş Milletler Genel Sekreterliği özel danışmanlığı yaptı ve art arda üç genel sekretere (Kofi Annan, Ban Ki-moon ve Antonio Guterres) danışmanlık verdi. Şu anda BM Genel Sekreteri Antonio Guterres nezdinde Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları Savunucusu olarak faaliyet gösteriyor ve BM Sürdürülebilir Kalkınma Çözümleri Ağı’nın başkanlığını yürütüyor.
“Bazı haber kaynakları, kapsamlı bir anlaşmanın yolunu açacak tek sayfalık bir anlaşmaya ulaşılması konusunda iyimser. Siz nasıl değerlendiriyorsunuz?”
Trump yönetimi kuşkusuz İran’ı askerî açıdan yenilgiye uğratmak istiyor; ancak İran’ın ciddi misilleme kapasitesi nedeniyle bunu yapamıyor. ABD gerilimi artırırsa İran, Körfez bölgesine, İsrail’e ve dünya ekonomisine — buna ABD ekonomisi de dahil — yıkıcı maliyetler yükleyebilir.
İşte bu nedenle ABD, resmî bir anlaşma olsun ya da olmasın savaşı durduracaktır. Çatışmaların sonu resmî bir anlaşma olmadan gerçekleşebilir ve Trump sadece “zafer” ilan edip geri çekilebilir.
“Hürmüz Boğazı’ndaki son çatışmalara rağmen ilk anlaşmaya yönelik iyimserlik artıyor. Bu çatışmalar diplomasiyi tehlikeye atabilir mi?”
Ne yazık ki hâlâ çok şey ters gidebilir. İsrail açıkça çatışmaların yeniden başlamasını istiyor ve Washington’da güçlü bir lobi ağırlığına sahip. Trump da savaşta “kaybetmiş” görünmek istemiyor.
Bununla birlikte ABD’nin elinde kabul edilebilir askerî seçenekler bulunmuyor. Bu faktörlerin birleşimi, ABD politikalarında belirsizlik ve tutarsızlığa, Washington’un resmî bir anlaşma imzalamak istememesine, müzakere edilmiş sonuçlara bağlı kalmamasına ve sahte bayrak operasyonları, yanlış hesaplamalar ve irrasyonel kararlar ihtimalinin sürmesine yol açıyor.
“Son gelişmeler ışığında İran, Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünü stratejik bir unsur olarak korumaya çalışıyor. Bu konuda değerlendirmeniz nedir?”
Bana göre İran’ın boğaz üzerindeki kontrolü dünyayı endişelendirmemeli. İran, kendi güvenliği tehdit edilmediği sürece Hürmüz Boğazı’nın açık ve işlevsel kalmasını tercih eder.
İran geçiş ücreti alabilir; ancak ABD ve İsrail saldırganlığı nedeniyle uğradığı büyük zararlar göz önüne alındığında, bu makul bir seçenektir.
Genel olarak İran, Körfez ülkeleriyle iyi ilişkiler kurmak istiyor; tabii bu ülkeler ABD askerî üslerine ev sahipliği yapmayı ve İran’a yönelik saldırıları durdurursa.
“Mevcut gelişmelere göre hangi senaryoyu daha olası görüyorsunuz: mevcut durumun sürmesi, savaşın genişlemesi ya da anlaşma?”
Ben, resmî bir anlaşma olmaksızın kırılgan bir ateşkes oluşacağına inanma eğilimindeyim. Elbette bu sadece benim tahminim; çünkü belirsizlikler çok yüksek.
“İran’ın nükleer programı konusunda zenginleştirmenin askıya alınması, daha sonra ise yüzde 3,67’nin altında yeniden izin verilmesi konuşuluyor. Zenginleştirilmiş stokların Çin veya Rusya gibi ülkelerde tutulması da gündemde. Bunlar doğruysa sorunların çözümüne ne ölçüde katkı sağlar?”
Bu aşamada nükleer meselelerin ikili düzeyde çözüleceğine inanmıyorum. Gerçek bir çözüm, çatışmalar sona erdikten sonra birkaç ay, hatta bir yıl ya da daha uzun süre gerektirebilir.
Ne yazık ki ABD şu anda güvenilir bir taraf değil. 2018’de JCPOA’dan çekildiler, onlarca yıl maksimum ekonomik savaş yürüttüler ve 2025 ile 2026 yıllarında müzakereler sırasında İran’a açıkça iki kez saldırdılar.
Bence İran haklı olarak, nükleer meseleleri ele almadan önce savaşın sona ermesi gerektiğini söylüyor. Daha sonra, İran’ın ulusal güvenliği daha iyi güvence altına alındığında, nükleer meseleler yeniden ele alınabilir; ancak bu süreç Rusya, Çin ve ABD’nin de katıldığı çok taraflı bir çerçevede yürütülmeli ve nihayetinde BM Güvenlik Konseyi anlaşmayı uygulamalıdır — bu kez ABD’nin anlaşmayı ihlal etmesine izin verilmemelidir.
