Prof. Dr. Ceyhan’dan Sinovac Aşısı Uyarısı

rasthaber
Rasthaber –  Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Enfeksiyon
Hastalıkları Bilim Dalı Uzmanı ve Enfeksiyon Hastalıkları Derneği Başkanı Prof.
Dr. Mehmet Ceyhan, Çin’de üretilen Sinovac aşısıyla ilgili, “60 yaşın
üzerinde hiçbir verisi yok bunun. Bu gruba bu aşıyı yapmak açıkçası tamamen bir
kumar” dedi.

Endonezya’da 59 yaş ve üzeri kişilere Çin aşısının
uygulanmayacak olması akıllarda soru işaretlerine neden oldu. Prof. Dr.
Mehmet Ceyhan, Endonezya’nın kararının, Çin aşısının 60 yaş üzerine
etkileri
 konusunda çalışmaların olmadığını belirterek doğru bir karar
olduğunu vurguladı. 

Haber Global’a değerlendirmelerde bulunan Ceyhan, “Kendi
adıma böyle bir durumda aşılama yaptırır mıyım diye baktığımda yine de
yaptırırım diyorum. Çünkü hastalık kötü seyrediyor. Bizim artık aşının
etkisizliğini göze alıp bu aşıyı yaptırmak dışında çaremiz yok”
 ifadelerini
kullandı.

Prof. Dr. Mehmet Ceyhan’ın açıklamaları şu şekilde:

  • (Çin
    aşısının Endonezya’da 59 yaş üstüne yapılmaması) Endonezya’nın yaptığı son
    derece doğru. Aşılamayı başka türlü uygulama şemalarına bakarak ayarlamak
    güvenilir değil. Aşılar arasındaki doz aralığında da aynı şey söz konusu.
    Sinovac’ın ürettiği aşının bütün çalışmaları 18 ve 60 yaş arasında
    yapılıyor. Türkiye’de de böyle, Endonezya’da da. Çin’in sonuçları
    açıklaması lazım fakat Çin ısrarla hangi tarihte açıklayacağını söylemedi.

‘7 bin 100’ün altında denek sayısı ile söylenen hiçbir
lafın bilimsel güvenilirliği yok’

  • Elimizde
    bizim 18-60 yaş arasında sadece Türkiye’de 1322 vaka veriye dayanarak
    karar veriliyor. Bu rakam aşı için ancak Faz 2 denilebilecek bir rakam. 7
    bin 100’ün altında denek sayısı ile söylenen hiçbir lafın bilimsel
    güvenilirliği yok. Bu çalışma ile biz aşıya hazırlanıyoruz. Acaba sonuçlar
    beklendiğimi gibi çıkmadı onun için mi açıklanmıyor diye şüpheler de
    doğuyor. Kendi adıma böyle bir durumda aşılama yaptırır mıyım diye
    baktığımda yine de yaptırırım diyorum. Çünkü hastalık kötü seyrediyor.
    Bizim artık aşının etkisizliğini göze alıp bu aşıyı yaptırmak dışında
    çaremiz yok.

‘Sadece tek başına Çin aşısı alan biz varız’

  • Diyelim
    ki bu aşı etkisiz çıktı. Yarın mRNA aşıları yaptırılabilir mi? Etkisinde
    bir azalma olur. Neticede düşük bir antikor düzeyi oluşturuyorsa sonraki
    aşının etkisini bir nokta engeller. 60 yaşın üzerinde hiçbir verisi yok
    bunun. Bu gruba bu aşıyı yapmak açıkçası tamamen bir kumar. Tutarsa tutar
    diye düşünülebilir. Yoksa onun dışında hiçbir veri yok. Sadece tek başına
    Çin aşısı alan biz varız. Çin’in bile 2’si hazır biri de devam eden 3
    aşısı var. Buna rağmen Çin, diğer ülkelerde üretilen aşılardan da ısmarladı
    kendisine.
  • Kanada,
    nüfusunun 9 katı kadar aşı satın aldı. Çünkü hiçbirisinin Faz 3 çalışması
    yoktu. Birisi etkisiz çıkarsa etkili çıkanı yaparım diye. 4 misli yetecek
    kadar aşı satın aldılar. 60 yaşın üzerinde verisi olan Pfizer/Biontech
    aşısı var. Onlar küçük bir grupta da olsa bir çalışma yaptılar ama Çin
    aşısıyla ilgili hiçbir veri yok.
  • ABD’de
    65 yaş üstü henüz aşılamada bir sıraya konmadı. Onlar Pfizer/Biontech
    aşısına bile vaka sayısı az diye güvenmedikleri için sadece sağlık
    personelini aşılıyorlar. 

Aşıda 2. dozu ertelemek doğru mu?

  • Aşılamada
    bir kural vardır. Tekrarı gereken çocuk aşısında aralığı
    geciktiriseniz, bir ay diyelim, 3-4 aya çıkarırsanız aşı etkinliğinde
    azalma olmaz ama genel kurallar hepsinin çalışması yapılarak ortaya çıkmış.
    Denenmiş mesela. Henüz bu çalışmada böyle bir veri yok. Bir aşı ilk
    başlangıçta hangi protokolle çalışıldıysa, 14 gün arayla mı, 28 gün arayla
    mı, o protokolde etkili olduğunu söylemek mümkün. Bunu değiştirince
    çalışma olmadığında etkinliği devam ediyor diyemezsiniz. Eğer arayı
    uzatırsanız, 28 gün yaparsınız, o zaman virüslerde bir direnç mekanizması
    ortaya çıkıyor. Çin aşısında bilmiyoruz ama Pfizer/Biontech aşısında
    biliyoruz ki ilk aşıdan sonra yüzde 50, ikinci aşıdan sonra etkinlik yüzde
    95’e çıkıyor. Yüzde 50’de tutarsanız, virüs bir süre sonra mutasyon
    geçiriyor. O yüzden mümkün olduğu kadar kısa sürede virüsün vücuttan
    atılması lazım. Devletler kafasına göre kararlar alırlarsa bu yararını bir
    tarafa bırakın zarar da verebilecek bir yaklaşım olabilir. Aşı sayısı az
    çok kişiyi aşılayalı yüzde 50 korunsunlar dediğiniz zaman aşıdan
    beklediğiniz etkinlik zaten ortadan kalkar. 

‘Henüz aşının etkinliğini azaltacak bir mutasyon ortaya
çıkmadı’

  • Henüz
    aşının etkinliğini azaltacak bir mutasyon ortaya çıkmadı. İngiltere’de
    başlayan mutasyon da genetik laboratuvarlarda elde edilen bir sonuç. Henüz
    kliniğe yansıyan bir durum da gösterilmiş değil. Bunu klinik takiplerle
    göreceğiz. Ben bu tip mutasyonların çok kötü karşılanmaması gerektiğini
    düşünüyorum. Virüs daha bulaştırıcı hale gelecek ama daha az zararlı hale
    gelecek ki biz bu pandemiden kurtulalım. 

 

Bu Haberi Paylaş
Yorum Bırakın