İran’ın yarın resmi haber ajansı Fars haber ajansı verdiği haberde; İran’ın içindeki batı yanlılarının (reformcuların) ABD’den medet umduklarını buna karşı İslami Mutilefe Partisi yetkililerinin bunlara verdikleri tepkileri vurguladı.
Farsnews’te yer alan haber şu şekilde;
Reform hareketinin bazı isimleri için her olayın yolu Washington’a çıkmaktadır; yeniden müzakere konusunu gündeme getirmek için bir bahane bulmaları kafidir; ancak uzmanlar, ABD’nin ahde vefasızlığı geçmişi ve İran’ın şartlarının yerine getirilmesi zorunluluğu göz ardı edilerek bu yaklaşımın tekrarlanmasının zafiyet sinyali gönderilmesine ve ülkenin konumunun zayıflatılmasına yol açabileceği görüşündedir.
ABD’nin müzakereler sürecinde askeri saldırı düzenlemesi tecrübesine rağmen, Washington ile müzakere konusu reformist ve Batı yanlısı akımın bazı figürlerinin gündeminden hâlâ çıkmamıştır; öyle ki ABD’nin ara seçimleri bile bu ülkeyle anlaşma zorunluluğunu yeniden öne sürmek için bir vasıta haline gelmiştir.
Bu yaklaşım daha önce “Fırsatları harcamayalım; yarın çok geç” başlıklı İran Reform Cephesi bildirisinde de yansıtılmıştı; anılan bildiride ABD ile müzakere fırsatlarının değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştı.
En son örnekte Muhammed Cevad Hakşinas, ABD’nin ara seçimlerine değinerek “çok kazananlı bir barış için iki aylık fırsat”tan söz etmiş ve şunları yazmıştı: “Cumhuriyetçilerin seçimlerdeki yenilgisiyle İran ve ABD’nin anlaşma fırsatının yok olmasına izin vermeyelim.”
Hakşinas ayrıca şunları vurgulamıştı: “Bazen zamanında karar vermenin zorluğundan daha ağır maliyetleri olan fırsatlar ortaya çıkar.”
Ancak uzmanlar ve eleştirmenler şu soruyu sormaktadır: Neden bazı reformist figürler her siyasi olayı ABD ile müzakereyi yeniden gündeme getirmek için bir bahane yapmaktadır ve en son örnekte bu ülkenin ara seçimlerini Washington ile anlaşmayı takip etmek için bir vesile kılmaktadırlar? Neden bu tutumlarda ABD’nin ahde vefakar olmayış tecrübesi ve İran’ın şartlarını yerine getirme zorunluluğu dikkate alınmamakta ve Washington’ın güveni yeniden inşa etme sorumluluğu ard plana atılmaktadır?
Badamçiyan: ABD Değişmedikçe Müzakere Sonuçsuz Kalır
İslami Mutilefe Partisi Merkez Konseyi Başkanı Esedullah Badamçiyan, Fars Haber Ajansı muhabirine verdiği röportajda, bazı reformist figürlerin ABD ile müzakere konusundaki ısrarının nedenlerine ilişkin olarak şunları söyledi: “Batı hayranlığı zihniyeti ve Batı yanlısı analiz, Amerikofobi ve bu ülkeyi dünyanın kadhuda’sı (efendisi) olarak hayal etmek, rahat düşkünlüğü, menfaatçilik, Allah’a iman ve tevekkülde zayıflık ile İslam’ın ilkeleri, direnç ve velayet hakkında yetersiz bilgi sahibi olmak bu tutumların nedenleri arasındadır.”
ABD’nin ahde vefasızlık geçmişine işaret eden Badamçiyan vurguladı: “Bu tecrübeler hâlâ bazı kişileri uyandırmamıştır.”
Badamçiyan, müzakere zeminini oluşturmak için ABD’nin davranış değiştirmesinin şart olduğunu belirterek şunları ifade etti: “Washington, deniz ablukasına son vermek, İran’ın paralarını ödemek, ülkenin işlerine karışmaktan kaçınmak, kendisinin ve Siyonist rejimin bölgedeki cinayetlerine son vermek ve ayrıca ambargo kaldırmak dâhil olmak üzere bu yaklaşım değişikliğini pratikte kanıtlamalıdır.”
Badamçiyan sözlerini şöyle sürdürdü: “İran, ancak bu tür eylemlerin gerçekleştirilmesi durumunda ABD’nin tutum değiştirdiğine —kısmen de olsa— güvenebilir ve diğer meseleler hakkında müzakere etme rızasını gösterebilir.”
İslami Mutilefe Partisi Merkez Konseyi Başkanı ayrıca bazı reformistlerin müzakereye hazır olduklarını ilan etme konusundaki ısrarını eleştirerek şunları söyledi: “Bu kişiler, ABD’nin ardı ardına yaşadığı yenilgilere ve İran’ın kudretinin aşikar olmasına rağmen hâlâ ABD’ye imtiyaz verilmesini talep etmektedirler ki bu aslında taviz vermekten başka bir şey değildir.”
Terakki: Müzakere Sinyali İran’ın Konumunu Zayıflatır
İslami Mutilefe Partisi Merkez Konseyi Üyesi Hamidrıza Terakki de Fars Haber Ajansı muhabirine verdiği röportajda, bazı reformist figürler tarafından ABD ile müzakere konusunun yeniden açılmasını eleştirerek şunları söyledi: “ABD ile ilgili herhangi bir gelişmeyi, cumhurbaşkanının New York seyahatini, bu ülkenin seçim süreçlerini ve arabulucuların hareketlerini müzakereyi yeniden gündeme getirmek için kullanma ısrarı, bu akımın siyasi bakışındaki birkaç temel öncülden kaynaklanmaktadır.”
Bu akımın ABD ile müzakereye bakışını açıklayan Terakki şunları belirtti: “Bu akımın analizi şudur: ABD ve Siyonist rejimin radikalleri, dünya kamuoyunda İran’ı diploması karşıtı ve savaş yanlısı bir ülke olarak tanıtmaya çalışmaktadır; bu nedenle müzakereye önceden hazırlıklı olunduğunu ilan etmeyi, karşı tarafın psikolojik silahını etkisiz hale getirmek ve Avrupa ile dünya toplumunun desteğini kazanmak için iletişimsel bir taktik olarak bilmektedirler.”
Bu tür tutumların sonuçlarını eleştiren Terakki şöyle konuştu: “Trump, kamuoyunu manipüle ederek ve İran’ın müzakereye olan ilgisi hakkında yalan iddialarda bulunarak ülkemizin imajını zedelemeye çalışırken, bu tür sinyaller tam olarak onun hedefleri doğrultusunda hareket edebilir.”
Terakki ayrıca şunları vurguladı: “Bununla birlikte, sık ve tek taraflı sinyal göndermeler, şüphesiz Washington tarafından aciliyet, ekonomik sıkıntı ve ambargoların etkisi olarak yorumlanmakta ve gelecekteki her türlü pazarlıkta İran’ın konumunu fiilen zayıflatmaktadır.”
İslami Mutilefe Partisi Merkez Konseyi Üyesi, bazı reformist figürlerin Batı ile anlaşma olasılığına hâlâ neden iyimser baktığına dair soruya karşılık şunları söyledi: “Bu iyimserlikler defalarca sınanmış ve bunun sonucu İran milletinin tarihsel hafızasında kalmıştır.”
Terakki, bu yaklaşımın kökenini açıklarken de şunları ifade etti: “Bu yaklaşım, düşman tarafından telkin edilen yanlış hesaplamalara, Batı’ya karşı safdilliğe ve hegemonik sistemin İran milletinin direnci karşısında tepkisel bir yaklaşım sergilediği yönündeki hatalı algıya dayanmaktadır.”
Not: bu haber farsnews.ir sitesinden alınarak tercüme edilmiştir
