Rus siyaset bilimci Aleksandr Dugin verdiği röportajda NATO’nun Yunanistan’da Türkiye’yi hedef alan tatbikatını değerlendirdi. “Türkiye NATO üyesi. NATO, Türkiye'ye karşı askeri eğitim düzenliyor ve Türkiye'nin bundan hoşlanması, bundan mutlu olması bekleniyor. Ve eğer biri bunu eleştirirse, onu Türk faşisti, vatansever falan diye suçlayacaklar.” diyen Dugin şu örneği verdi: “İş NATO çıkarlarına gelince, Erdoğan'dan NATO çıkarları için savaşmasını talep ediyor. Aynı zamanda Türkiye'yi yok etmek ve Erdoğan'ı öldürmek için Kürtleri destekliyor. Bunun için Yidiş dilinde bir ifade var: Hutzpa.

“Bu şu demek: örneğin sen bir katilsin, masum insanlara tecavüz ettin, çocukları öldürdün. Ve bu suçu işlerken yakalandığında, tamamen masum olduğunu iddia ediyorsun ve etrafındaki herkes, yerde yatan tüm kurbanlar birbirlerini öldürmüş ve ona saldırmışlar. İşte bu utanmazlık, hutzpa. Avrupa Birliği hutzpadır. Macron, NATO, Van der Leyen, Merz, Steyr, kendi toplumlarını yok ediyorlar ve Türkiye'yi kolayca feda edebilirler.”

Polemik Medya Yönetim Kurulu Başkanı Hakan Kılıç, Rus siyaset bilimci Aleksandr Dugin ile Rusya’nın başkenti Moskova’da görüştü, geniş bir röportaj yaptı. Dugün Rusya-Ukrayna savaşı, Türkiye-Rusya ilişkileri, ABD’nin Ortadoğu’daki politikaları, Suriye meselesi hakkında önemli değerlendirmeler yaptı.

Kılıç’ın Dugin röportajı şöyle:

Önce Suriye ile başlamak istiyorum. 13 yıl direnen Suriye ve arkasında duran Rusya, nasıl oldu da 13 günde Esad’ı, Suriye’yi HTŞ’ye bıraktı? Rusya neden çekildi?

Bu gerçekten zor bir soru. Her şeyden önce, Rusya'nın amacı Suriye'nin toprak bütünlüğünü korumak ve Suriye halkının küçük azınlıklarının çıkarlarını güvence altına almaktı. Aleviler, Dürziler, İsmaililer, Şiiler ve Ermeni Hristiyanlar gibi grupların çıkarlarını.

Temel amaç, radikal Selefi teröristlerin galip gelmesine izin vermemekti. Bu planı hazırlayan da Batı'ydı.

Batı, Ortadoğu'yu karıştırmak ve geleneksel rejimleri yıkmak istedi. Özellikle Baas Partisi, Baasçılar ve Arap milliyetçisi laik rejimleri. Batı bu amaçla Selefi ideolojiyi kullandı. Bu, Büyük Ortadoğu Projesi'ydi ve Suriye'de Selefi devrimi bu projenin bir parçasıydı.

Rusya, Beşar Esad'ın davetlisi olarak Suriye birliğini korumak ve düzeni sağlamak amacıyla müdahale etti ve uzun yıllar boyunca bu plana karşı etkili bir direniş gösterdi.

Bu Selefi gruplara galip gelmelerine izin vermemek Rusya'nın jeopolitik göreviydi. Bu sadece Lazkiye'deki askeri üsler karşılığında değil, adaletsizliğe karşı durmaktı. Çünkü Rusya, Batı'nın Ortadoğu'da tek aktör olmasına izin vermek istemiyordu. Putin'in, meşru devlet başkanı Beşar Esad'ın davetlisi olarak Suriye'ye müdahale etmesi çok yerinde bir karardı.

Ancak daha sonra özel askeri operasyon başladı ve Rusya, neredeyse tüm Batılı ülkeler ve Batı yanlısı rejimlerin oluşturduğu büyük bir koalisyonla karşı karşıya kaldı. Ukrayna'daki bu çatışma Ukraynalılara karşı değildi, Rusya'ya stratejik bir yenilgi dayatmak isteyen küreselci Batı'ya karşıydı.

Tüm güçlerimiz, tüm askeri kapasitemiz Ukrayna'da kullanıldığı için artık Beşar Esad'a askeri yardım sağlayamıyorduk.

Bu süreçte çok önemli bir gelişme yaşandı ve Trump seçimleri kazandı. Rusya'ya karşı savaşan ve hala savaşmaya devam eden küreselciler, tam da Suriye'de Putin ve Trump için bir tuzak kurmak istediler. Amaçları Türkiye'yi ikna etmek ve Selefilerin Şam üzerine yürüyüşüne katılmasını sağlamaktı. Böylece Beşar Esad'ı devirerek Suriye'de Esad sonrası bir rejim kurulacaktı.

PUTİN ESAD’A YARDIM EDEMEDİ

Asıl amaç, göreve gelecek olan Amerika'nın yeni başkanına Rusya'nın zayıf olduğunu, yetersiz olduğunu ve Ukrayna'da kazanma şansının olmadığını göstermekti. Bu aslında Suriye meselesi değildi, tamamen Ukrayna ile ilgiliydi. Rusya'nın Ukrayna'da savaşı kaybettiğine dair yanlış imajı yaratarak Trump'ı Türkiye'ye yardım etmeye ikna etmek istiyorlardı.

Bu şeytani bir plandı. Ardından Alevilerin soykırımı başladı. Putin gerçekten Beşar Esad'a yardım edemedi. Çünkü bu planın içinde yer alan İsrail sürekli Şii üsleri ve İran askeri güçlerini bombaladı, onlar da Suriye'den çıkmak zorunda kaldılar. Bu yüzden El-Şara ve koalisyonuna karşı etkili bir direniş gösteremediler. Erdoğan da Putin'in bu zayıflık anını kullanmayı tercih etti.

‘ASIL AMAÇLARI RUSYA’YA STRATEJİK YENİLGİ YAŞATMAKTI’

Bu Biden yönetimi, MI6, İsrail, Selefiler arasında bir tür komploydu. Kimse Beşar Esad'ı ya da Selefiliği gerçekten umursamıyordu, asıl amaçları Rusya'ya stratejik bir yenilgi yaşatmaktı ve hâlâ bu amaçlarını sürdürüyorlar.

Farklı bir durumda Rusya Suriye'yi asla terk etmezdi, ancak Ukrayna durumuna tamamen odaklanmış olduğumuz için Putin ikinci bir cephede mücadeleyi kaldıramayacağına karar verdi.

Çünkü eğer Putin Suriye'yi terk etmeseydi, Rus birliklerinin tam ölçekli katılımıyla Suriye'de yeni bir cephe açılacaktı. Bu stratejik açıdan çok zor bir karardı.

‘ESAD’I ASLA GERİ VERMEYECEĞİZ’

Beşar Esad'a siyasi sığınma hakkı tanıdık. Onu ve ailesini Rusya'da kabul ettik ve asla geri vermeyeceğiz. Ancak aynı zamanda bu, planlandığı gibi Rus-Türk ilişkilerine ciddi bir darbe vurdu çünkü bu düşmanca bir paktı. Rusya ile Türkiye arasındaki bağları koparmaya yönelik bir girişimdi.

Bu, küreselciler ve liberaller tarafından tüm düşmanlarına karşı - Trump'a, Putin'e, Erdoğan'a karşı - hazırlanmış şeytani bir plandı. Çünkü şimdi Türkiye'nin Suriye'de çok ciddi sorunları olacak, Amerika ve Batı Kürtleri destekleyecek.

Aksi takdirde bazı bölgeler İsrail'in sorumluluk alanı olacak ve Suriye'de yeni çatışmalar, yeni felaketler yaşanacak. Bence Erdoğan'ın El-Şara'yı desteklemesi stratejik bir hataydı.

‘ERDOĞAN’IN HATASI ZAMANLAMASIYDI’

Zamanlama çok önemliydi. Eğer şimdi başlasaydı durum tamamen farklı olurdu. Bu zamanlama, Trump göreve gelmeden önce Putin'in konumunu zayıflatmak için seçilmişti. Erdoğan bekleyebilir ya da bunu daha erken yapabilirdi, ama tam o anda değil çünkü bu bize vurulmuş en kötü darbeydi.

Şimdi Putin'in durumu bir şekilde düzeltmeye çalıştığını düşünüyorum. Ama bence Erdoğan'ın en kritik hatası yaptığı şey değil, zamanlamasıydı. Erdoğan her zaman Suriye'de Müslüman Kardeşler karşıtı ve diğer İslamcı grupları destekledi.

Ama zamanlama çok yanlıştı çünkü bu küreselcilerin oyununa gelmek anlamına geliyordu. Bu egemen bir karar değildi, ulusal çıkarların hesaplanmasına dayanmıyordu. Bence bu Erdoğan için de gizli bir tuzaktı. Tüm bunlar benim bireysel değerlendirmemdir.

PKK’NIN SİLAH BIRAKMA SÜRECİ

- Türk Hükümetinin girişimiyle terör örgütü PKK silah bırakma çağrısı yaptı. PKK gerçekten silahları bırakır mı? Suriye’de diğer unsurlarla beraber silahlı faaliyetlerine devam edebilir mi? ABD, YPG’yi gözden çıkarabilir mi? Bölgede kurulacak bir Kürt Federasyonuyla ilgili ABD ve İsrail’in ve zaman zaman Rusya’nın da desteği olduğu dillendiriliyor. Bu konuyla ilgili neler söyleyeceksiniz?

‘YENİ FORMLAR BULACAKLAR’

Kürt sorununun ne Şam'ın alınmasıyla ne de PKK'nın lağvedilmesiyle çözülebileceğini düşünüyorum. PKK bir terör örgütüdür ve mirasına karşı durmak en olumlu adımdır. Ancak Öcalan'ın açıklamasından veya PKK'nın lağvı kararından sonra Kürtlerin politik güç olarak varlığının sona ereceğini hayal etmek çok iyi niyetli bir duruş olur.

Bu kesinlikle imkansız. Yeni formlar bulacaklar. Bugün Kürtlerin ana hedefleri olan Kürt devletini kurma amacına ulaşmak için stratejilerini yeniden gözden geçireceklerini düşünüyorum.

‘SURİYE’DE ABD VE İSRAİL DESTEKLİYOR’

İdeolojilerini yeniden şekillendirecekler. Stratejilerini mevcut duruma göre ayarlayacaklar ve Suriye'de yeni politikalar arayışında olacaklar. Suriye'de artık çok daha fazla bağımsızlıkları var. İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından destekleniyorlar.

Amerika Irak'ta, Müslüman Irak'ta Kürtleri destekliyor. Artık Türkiye'deki Kürtlerin yeni bir kimlik bulacaklarını ve kısmen Erdoğan'a muhalefet olarak siyasete katılacaklarını düşünüyorum. Ancak radikal Kürt unsurları kaybolmayacak. Farklı bir strateji bulmaya çalışacaklar.

‘ERDOĞAN’A KARŞI OLANLAR DAHA KÖTÜ’

Gerçek şu ki, Rusya son otuz yıldır Kürtleri desteklemedi. Önceden, Soğuk Savaş döneminde bu Türkiye'nin NATO'ya katılmasına bir tepkiydi. Ama son otuz yıldır Rusya Kürtlere verdiği desteği tamamen kesti. Bu duruş normal şartlar altında yeniden gözden geçirilmeyecektir.

Ama Kürtleri desteklememek yeterli değil. Farklı unsurlar olabilir. Örneğin Erdoğan şimdi zayıf durumda. Ona karşı olanların hepsi daha kötü. Onlar pro-liberal, pro-Batıcı.

Ancak Erdoğan'ın kararsız muhalefeti ve Suriye'de Selefileri tercih etmesi, sadece İslam dünyasında değil, Rusya'da ve Batı'da da güvenilirliğini sarstı. Şimdi Erdoğan, dünyada herhangi bir müttefiki olduğunu iddia edemez. İranlılar Türkiye'nin Suriye politikasını ihanet, bir tür vatana ihanet olarak görüyorlar.

Bugün itibariyle Erdoğan'ın Suriye'de Kürtlere karşı kazandığı görülüyor. Ama bu bir ‘Pirus Zaferi’ çünkü istikrarsız, ciddi ve derin bir stratejiye dayanmıyor. Çünkü Doğu Akdeniz'de Osmanlı hakimiyetini yeniden kurmak kesinlikle gerçekçi değil.

 ‘BİR DOĞRU, BİR YANLIŞ…’

Erdoğan'ın Ortadoğu'daki farklı aktörler nezdinde güvenilirliğinin bir kısmını kaybettiğini düşünüyorum. Yaşlı bir adam. Peki Türkiye'nin geleceği ne olacak? Türkiye için çok iyi şeyler yaptı. Türkiye'yi kurtardı. Çok güçlü ve büyük bir lider.

Ama yaşamının doğal sınırlarına yaklaşırken, gelecek için, ülkenin geleceği ve hayatı boyunca hizmet ettiği halk için bir şeyler formüle etmeli. Bir doğru adım atıyor, ardından bir yanlış adım, bir doğru, bir yanlış.

Bu salınım ve kararsızlık sadece içinde bulunan duruma bağlı. Doğru çözümler, yanlış çözümler; iyi ortaklar, yanlış ortaklar; bunların hepsi Erdoğan için karışık ve belirsiz. Arkasında herhangi bir fikir/plan/strateji olmadan Türkiye'nin siyasi liderliğinde onun varisini nasıl düşünebilir veya hayal edebiliriz?

'ERDOĞAN'IN STRATEJİK PLANI YOK'

Erdoğan şu an İslamcılık, Osmanlıcılık, Sekülerizm, Kemalizm, Avrasyacılık, Avrupacılık, Batıcılık arasında bocalıyor. Ama Müslüman Kardeşler üyesi. Neredeyse tüm siyasi ideolojileri denedi. Bakınız Suudi Arabistan ile ilişkileri, bir iyi bir kötü.

Bunların hiçbirini bir stratejik plan dahilinde değerlendiremeyiz. Erdoğan'ın yerini alacak kişi, erkek ya da kadın… Her kimse artık bunun zamanı giderek yaklaşıyor. Tam bir kafa karışıklığı içinde olacağız. Ne yapacağız? Erdoğan'ın çizgisini nasıl sürdüreceğiz? Çünkü bir çizgi yoktu, sadece fırsatçı çözümler vardı, bazıları iyi, bazıları kötü.

Çünkü kimse net olmayan ya da hiç var olmayan bir stratejiye sadık kalamaz. Bu yüzden çok trajik bir durumda olduğunu düşünüyorum. Örneğin şimdi Kürtler o kadar agresif değil ama bir sonraki ana kadar. Bir anda her şey değişebilir ve o an çok yakında gelebilir.

Bu sefer Kuzey Irak'tan, Suriye'den ve Türkiye'den Kürtlerin birleşerek Kürt devleti kurma iradelerini ortaya koyan Kürt milliyetçi eğilimi yeniden göreceksiniz. İsrail ve Amerika farklı nedenlerle bunu destekleyebilir.

Belki bazı Araplar da onları destekleyebilir çünkü Araplar da çok bölünmüş durumda. Arap Müslüman dünyası için ortak bir strateji yok. Çok sayıda grup ve devlet var. Bu kritik anın yakında geleceğini düşünüyorum, belki yarın değil ama gelecek ve bu sadece iktidarı korumakla ilgili değil.

‘RUSYA DOSTANE TAVIR GÖRMEZSE…’

Erdoğan bunu yapma kapasitesine sahip, ama iktidarı korumak ile tarihi bir kişilik olmak iki farklı seçenek. Rusya ile koşulsuz dostluk ve ittifakın kaybolduğunu düşünüyorum. Bugün ve dün Rusya Kürtleri desteklemedi. Tersini iddia etmek yanlış. Ama Rusya, Türkiye'den gerçekten dostane bir tavır görmezse, bu bugünkü gibi fırsatçı olursa, kimse Rusya'nın gelecekte aynı şeyi yapacağını garanti edemez. Türkiye sadece fırsatçı davranırsa bunun devam edeceğini kim garanti edebilir?

Rusya da kendi çıkarlarını durumsal olarak hesaplayarak biraz fırsatçı olabilir. Bizim stratejimizde, Avrasya stratejisinde çok daha fazla tutarlılık gösteriyoruz. Tek kutupluluğa karşı çok kutupluluk için savaşıyoruz. Türkiye'ye bu çok kutuplu dünyada kendi yolunu bulmasını öneriyoruz.

Ama bunu kabul etmek için bazı stratejik ittifaklarla tutarlı olmanız gerekir. Türkiye'nin stratejik bir çizgiye ihtiyacı olduğunu düşünüyorum. Erdoğan'ın bugünkü artık geç döneminde bunu önerebileceğinden şüpheliyim. Her ne kadar şüphesiz güçlü bir lider olsa da.

Büyük bir adam. Ama şimdi siyasi hayatının sonbaharında, geç sonbaharında. Bu çok özel bir durum. Tanrı hakkında, tarih hakkında, Türk tarihindeki ve toplumundaki rolü hakkında daha fazla düşünmeli. Gelecekteki Türk lider nesilleri için bir vasiyetname, stratejik plan, yol haritası hazırlaması gerekiyor. Ancak durum ne yazık böyle değil.

NATO’NUN NAMLULARI TÜRKİYE’YE Mİ DÖNÜYOR?

- İlk defa NATO’nun Türkiye sınırlarında yapacağı bir tatbikata Türkiye’yi almadılar. Tatbikat planlarında bir nehir geçme planı var. Bu nehir New Jersey’de değil, Tuna değil. Türkiye sınırlarındaki Meriç Nehri. Türkiye sınırlarında tatbikat yapabilecekleri başka bir nehir yok. NATO’nun namluları Türkiye’ye mi dönüyor? Bu konudaki görüşleriniz nelerdir?

Küreselciler için sizi canlı tutmak veya köle olarak kullanmak ya da size karşı savaşmak sıradan. Bu oldukça normal. Şeytani ideolojiye sahip şeytani insanlarla, küreselciler ve liberallerle uğraşıyoruz. Onur, adalet, hakkaniyetin ne olduğu hakkında hiçbir fikirleri yok. Sizi onlar için savaşmaya zorlayabilirler ve aynı zamanda sizi feda etmeye, hemen terk etmeye hazırlar.

Örneğin Hindistan yakın zamanda böyle bir şey yaşandı. Çin'e karşı askeri ittifak oluşturmaya çalıştıklarında Hindistan'ı katılmaya davet ettiler ve Hindistan-Pakistan arasında kısa süreli savaş başladığında, Amerika'dan, Batı'dan stratejik müttefik Hindistan'a yardım etme konusunda hiçbir fikir, hiçbir iddia yoktu. Bu çok alaycıdır. Batı çok alaycı. Size karşı askeri eğitim organize edebilir ve sizi isyana ikna edebilir. Sizi ihlal edecekler, size tecavüz edecekler ve bunun için minnettar olmanızı bekleyecekler. Bu onların tavrı.

‘BATI, İNSANLIK DIŞI SAPIKLAR TOPLULUĞU’

Batı ırkçı, alaycı ve tamamen insanlık dışı sapıklar topluluğu. Bugünkü NATO ve Avrupa Birliği bu. Ama aynı zamanda siz olmadan doğrudan size karşı bu askeri eğitimleri organize edebilirler ve aynı zamanda NATO'ya sadık olmanızı, o bölgedeki yükümlülüklerinizi yerine getirmenizi önerirler.

Örneğin şimdi Avrupalı elitler, biraz farklı bir örnek, Trump'ı Rusya ve Ukrayna'ya karşı savaşmaya ikna etmeye çalışıyorlar ve Trump'tan nefret ediyorlar.

Romanya'da, Fransa'da, Almanya'da Trump yanlısı tüm insanları yok ediyorlar. Seçimleri iptal ediyorlar, her türlü demokrasiyi tamamen yok ediyorlar, demokrasiyi askıya alıyorlar ve Avrupa'daki Trump yanlısı figürlere saldırıyorlar. Aynı zamanda bu, Trump'a karşı normal tutumun bir tür ihlali.

Amerika Birleşik Devletleri NATO'nun ana gücü ama yine de Avrupalı elitler Trump'a fiziksel, ideolojik, siyasi olarak hakaret ediyorlar, Avrupa'daki Trump yanlısı siyasi güçleri, popülist güçleri iptal etmek de dahil.

TÜRKYE’YE KARŞI TATBİKAT YAPIP MUTLU OLMANIZI BEKLİYORLAR’

Aynı zamanda, nefret ettikleri Trump'ın Rusya'ya karşı savaşa katılmasını ve tüm yükü üstlenmesini talep ediyorlar. Bu çifte standart. Yunanistan'daki bu askeri eğitimle aynı şey. Türkiye NATO üyesi. NATO, Türkiye'ye karşı askeri eğitim düzenliyor ve Türkiye'nin bundan hoşlanması, bundan mutlu olması bekleniyor. Ve eğer biri bunu eleştirirse, onu Türk faşisti, vatansever falan diye suçlayacaklar.

Bu en kötünün kampı. Avrupa Birliği ve NATO bugün en kötünün en kötüsü. Böyle davranmaları şaşırtıcı değil. Örneğin Bernard Lévy, onunla kişisel olarak konuştum, Erdoğan'dan nefret ediyor.

Ama iş NATO çıkarlarına gelince, Erdoğan'dan NATO çıkarları için savaşmasını talep ediyor. Aynı zamanda Türkiye'yi yok etmek ve Erdoğan'ı öldürmek için Kürtleri destekliyor. Bunun için Yidiş dilinde bir ifade var: Hutzpa.

Bu şu demek: örneğin sen bir katilsin, masum insanlara tecavüz ettin, çocukları öldürdün. Ve bu suçu işlerken yakalandığında, tamamen masum olduğunu iddia ediyorsun ve etrafındaki herkes, yerde yatan tüm kurbanlar birbirlerini öldürmüş ve ona saldırmışlar.

‘TÜRKİYE’Yİ KOLAYCA FEDA EDEBİLİRLER’

İşte bu utanmazlık, hutzpa. Avrupa Birliği hutzpadır. Macron, NATO, Van der Leyen, Merz, Steyr, kendi toplumlarını yok ediyorlar ve Türkiye'yi kolayca feda edebilirler.

Sadece feda etmekle kalmıyorlar. Size karşı askeri tatbikatlar düzenliyorlar. Aynı zamanda sizden bunu finanse etmenizi, enerjinizle, paranızla, silahlarınızla tedarik etmenizi istiyorlar. İşte bu hutzpa. Bu terim siyasi dilde giderek daha fazla kullanılıyor, hutzpa, Yidiş, çünkü Netanyahu'nun Gazze'de yaptığı hutzpa.

Her gün öldürüyor. Her gün masum çocukları öldürüyor ve hala bunun için Hamas'ı ve diğerlerini suçluyor. Bu da hutzpa. Bu özel, çok özel bir davranış türü.

Bence El-Şara da hutzpa çünkü masum Alevileri ve Hristiyanları öldürüyor. Ve hala sözde Beşar Esad vahşetinin kurbanı olduğunu ilan ediyor.

Gerçek Beşar Esad vahşeti yok. El-Şara ve Selefi çetelerinin işlediği birçok vahşet var. Bugün de devam ediyor ama hala masum ve herkes suçlu. İşte bu hutzpa bence. Pek çok hükümet insanı ya da askeri örgüt bu özelliğin, mutlak yalanın, mutlak şiddetin, mutlak diktatörlüğün, mutlak hakaretlerin, her türlü adalet ve hakkaniyeti mutlak reddin taşıyıcısı olabilir.

İşte NATO bu. Ve Türkiye'nin hala girmek istediği Avrupa Birliği de bu. İşte onların gerçek yüzü bu.

 ‘TRUMP İSRAİL’E KOŞULSUZ BAĞLI DEĞİL’

- Evet Sayın Dugin; Donald Trump ABD Başkanı seçildiği günden beri sürekli İran’ı tehdit ediyor. İsrail’i biliyorsunuz zaten. Önümüzdeki dönemde İran Ortadoğu’nun denklemi dışında kalabilir. Rusya bu sürece nasıl bakıyor, nasıl bir pozisyon belirliyor?

Trump İran'ı suçlayarak başladı ama şimdi bazı iyi sonuçlar elde etti. Trump'la bir anlaşma yaptılar. Bundan da öte, Trump ile Netanyahu arasındaki ilişkilerin nasıl kötüleştiğini görüyoruz.

Trump İsrail'e koşulsuz bağlı değil. Şimdi İsrail karşısında çok daha dengeli bir konuma yaklaşıyor. Ve İran'la ilişkilerinin giderek normalleştiğini düşünüyorum.

İsrail'e koşulsuz destek şimdi yok, Trump İran'la az çok normal ilişkiler kurma, ilişkileri normalleştirme ve Suudi Arabistan ile Katar'la iyi ilişkiler kurma kapasitesine sahip. Katar İran'a çok yakın ve Türkiye için önemli, yakın zamanda Trump'ın bizzat ziyaret ettiği yer.

İki büyük güç olarak Türkiye ve İran stratejik ittifak kurabilirler ve bu büyük bir şey olur.

Bölünmüş ve ayrılmış halde, her biri daha yerel, daha dar yolları takip ederek İran zayıflarsa Türkiye de zayıflar. İslam dünyasının geleceği için tamamen yeni bir vizyona ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum.

Buna Bağdat Hilafeti 2.0 diyorum, İslam dünyasındaki çelişkilerin dengesi temelinde ortak bir gelecek vizyonuna ulaşmalısınız: Araplar, Türkler, Farslar, Sünniler, Şiiler, Sufiler, Selefiler.

Sekülerizm, jeopolitik bakış ve felsefik bir temele ihtiyacımız var. Tüm bu konuları yeniden düşünmeniz gerekiyor. Bu kesinlikle gerekli. Eski yolları takip ettiğinizde, bunları yenileme, yeniden düşünme zamanı geldiğinde, gerileme halindeyiz. İran'ın potansiyel olarak Ortadoğu'nun büyük gücü, çok kutuplu dünyanın kutbu ve çok egemen, ideolojik, ekonomik, politik olarak çok güçlü bir ülke olduğunu düşünüyorum ama şimdi iyi durumda değil.

Türkiye de aynı. İslam geleneğinin, İslam dünyasının ve Ortadoğu'nun canlanmasını istiyorsak bu eğilimi tersine çevirmemiz gerekiyor/aydınlık