ABD’nin Irak’tan çekilmesi sadece uzun bir savaşın sonu değil; Washington’ın Orta Doğu’nun kalbindeki stratejik yenilgisinin gecikmiş bir itirafıdır.
Fudan Üniversitesi Çağdaş Çin Tarihi Profesörü ve önde gelen uluslararası ilişkiler uzmanı Xue Xiaorong (薛小荣), kaleme aldığı yazıda Irak Savaşının maliyetlerini ve İran açısından hedeflenmeyen kazanımlarını ele aldı.
29 Eylül’de (7 Mehr), ABD combat (muharip) birliklerinin ve askerî teçhizatının son grubunun Irak’tan çekilmesiyle Birleşik Devletler, bu ülkedeki 23 yıllık askerî varlığına resmen son verdi. Irak halkı aynı gün ülke genelinde kutlamalar yaptı; Amerikan güçlerine dair en ufak bir özlem izi dahi görülmediği gibi Irak hükümeti de bu fırsatı değerlendirerek ertesi günü “Milli Egemenlik Günü” ilan etti ve bunu kutlamak amacıyla dört günlük resmi tatil ilan etti. Bu törenler, ihtişam ve kapsam açısından milli bayramları aratmayacak nitelikteydi.
2003 yılında başlayan bu askerî müdahale ABD’ye 1,7 trilyon dolara ve 4.500 askerin hayatına mal oldu; ancak en nihayetinde Irak’ı, siyasi yapısı derin bir şekilde İran’a yakınlaşan bir ülkeye dönüştürdü. ABD’nin 23 yıllık savaşı ve aralıksız çabaları bir anda heba oldu. Washington, Orta Doğu’da bir demokrasi modeli inşa edemediği gibi, fiilen stratejik rakibinin önüne kırmızı halı serdi.
📌 Işık Hızındaki Zaferden Bataklığa: Güvenlik Tesis Etmek İçin Başlayan ve Yıkımla Sonuçlanan Savaş Irak Savaşı’nın gelişim seyri, “Meydan muharebesini kazanıp stratejide yenilmek” önermesinin klasik bir örneğidir; bir savaşın nasıl kazanılıp stratejinin nasıl kaybedilebileceğine dair tam anlamıyla ibretlik bir derstir.
2003 yılında Amerikan birlikleri özgürlük bayrağı altında Fırat Nehrini geçti. ABD ordusu, mutlak teçhizat üstünlüğüne ve hava sahası kontrolüne dayanarak Irak düzenli ordusunu kısa sürede bozguna uğrattı. Irak Cumhuriyet Muhafızları’nın bir zamanlar Saddam Hüseyin’in en güçlü kozlarından biri kabul edilen Medine Tümeni, Kerbele Geçidi’nde Amerikan güçleri tarafından —üstelik sayıca daha az bir kuvvetle— tamamen imha edildi. Konvansiyonel savaştaki bu ışık hızındaki zafer, Washington’ı aşırı bir iyimserliğe sevk etti.
Ancak ABD’nin savaş sonrası uyguladığı felaket niteliğindeki politikalar, çok geçmeden ülke birliklerini güvenliği sağlamaya yönelik yıpratıcı bir gerilla savaşının bataklığına çekti. ABD’nin Irak’taki en yüksek idari yetkilisi Paul Bremer, art arda çıkardığı iki kararname ile Irak ordusunu ve Baas Partisi’ni feshetti. Bu karar, düzenli askerî eğitim almış yüz binlerce Sünni gencin işini ve geleceğini kaybetmesine ve ellerinde silahlarla sokaklarda başıboş kalmasına doğrudan yol açtı.
Ardından, ABD’ye karşı gerilla savaşı ve mezhepsel katliamlar hızla tüm ülkeyi sardı. Bu 23 yıl boyunca, Bağdat’taki patlamaya dayanıklı duvarların arkasında ve yoğun askerî konuşlanmayla sıkı bir şekilde korunan Yeşil Bölge hariç, Irak genelindeki toplumun temel durumu ve yönetimsel yapı Saddam dönemine kıyasla belirleyici bir iyileşme gösteremedi.
Sıradan insanlar için demokrasi vaadi, karşılıksız bir çetten başka bir şey çıkmadı. Paylarına düşen şey; sonu gelmeyen patlamalar, mezhepsel çatışmalar ve dünyanın diğer ucundan kaderlerine hükmeden yabancı bir imparatorluk oldu.
📌 1,7 Trilyon Dolar ve 4.500 İnsan Hayatıyla Amerikan Şakası ABD bu bataklıkta son derece ağır bir bedel ödedi. ABD Savunma Bakanlığı verilerine göre, 23 yıl boyunca Irak’ta ölen Amerikalı asker sayısı yaklaşık 4.500’e ulaştı ve tensel engelli hale gelen veya ağır yaralananların sayısı tensel engelli hale gelen veya ağır yaralananların sayısı tensel engelli hale gelen veya ağır yaralananların sayısı tensel engelli hale gelen veya ağır yaralananların sayısı onlarca bin oldu. Bu kan dökülmesi, birliklerin çekilme eşiğine kadar bile durmadı; nitekim bu yılın Temmuz ayında, ABD Hava Savunma Kuvvetleri’nden bir çavuş, İran’a yakın silahlı güçlere ait bir intihar İHA’sını engellemeye çalışırken anında hayatını kaybetti.
Buna rağmen, üç aydan kısa bir süre sonra Amerikan güçlerinin büyük bölümü dikkat çekici bir hızla kitleler halinde Irak’tan çekildi. Bu mahcup çekilme, sıradan askerlerin fedakarlığını stratejik açıdan fiilen değersiz kıldı. ABD Savunma Bakanlığı Sözcüsü Sean Parnell, çekilmeyi duyururken propaganda diliyle bunu “terörle mücadelenin tarihi misyonunun tamamlanması” olarak nitelendirdiğinde olay daha da trajikomik bir hal aldı.
Oysa aynı hafta Irak güvenlik güçleri Bağdat çevresinde aşırılık yanlısı terör gruplarının kalıntılarıyla hâlâ çetin bir savaş yürütüyordu. ABD bir yandan terörle mücadele savaşında zafer ilan ediyor, diğer yandan müttefik güçleri hâlâ teröristleri takip edip etkisiz hale getirmekle uğraşıyordu. Bu çelişkili resmi söylem, her şeyden önce yoğun bir Amerikan mizahı kokuyordu.
Wall Street Journal gazetesi de doğrudan yaraya parmak bastı: ABD 1,7 trilyon dolarlık askerî bütçeyi ateşe verdi ve binlerce canı kaybetti; ancak en nihayetinde etrafı İran’a yakın milis gruplarla çevrili bir ülke bıraktı.
Bu güçler artık sadece Kalaşnikof’a dayanan o eski gerillalar değil. Dış yardımlarla geniş çaplı hassas güdümlü mühimmatlara, seyir füzelerine ve intihar İHA’larına sahip oldular; hatta ABD askerî üslerini sürekli ve ulaşılabilir birer hedef haline getirdiler. ABD ve Irak’ın birliklerin çekilmesi konusunu resmen karara bağlamasından önceki sadece iki hafta içinde, çeşitli milis grupları ABD askerî tesislerine ve koalisyon güçlerine karşı 600’e yakın saldırı düzenledi.
ABD üzerinde oluşan devasa güvenlik baskısı öyle bir noktaya geldi ki, Amerikan Büyükelçiliği bir hafta içinde iki kez insan kaçırma ihtimaline karşı uyarıda bulundu. Amerikan güçlerini tutmanın ve güvenliği sağlamanın maliyeti, Washington için mali ve siyasi açıdan artık katlanılamaz bir seviyeye ulaşmıştı.
Fakat ABD’yi en çok çaresiz bırakan şey şu gerçekti: Bu milis grupları ağır silahlarının bir kısmını Irak merkezi hükümetine teslim edip anlaşmayı kabul ederek resmi yapıya katılsalar bile, derhal Haşdi Şabi gibi yasal unvanlara dayanarak kimlik değiştiriyor ve Irak’ın resmi siyasi ve güvenlik güçlerine dönüşüyorlardı.
Ardından ülkenin siyasi gücünü ve kaynak dağıtım mekanizmasını açıkça elinde tutabiliyorlardı. Buna karşılık, gerçekten Batı değerlerinden etkilenen ve ABD’de yakın duran Iraklı gençler ise bu istikrarsızlık içinde yurt dışına göç etmekten ve hayatlarını dışarıda aramaktan başka çare bulamıyorlardı.
Birleşik Devletlerin büyük emeklerle ve milli gücü pahasına inşa ettiği sistem, en nihayetinde İran tarafından sahiplenildi.
📌 Orta Doğu’nun Vietnam Bataklığı ve Tersine Rehin Alma ABD’nin Irak’ta karşı karşıya kaldığı kriz, özünde Vietnam Savaşı’ndan pek farklı değil. Mevcut Irak hükümetinin işleyişini sürdürmek ve radikal grupların geri dönüşünü engellemek için Amerikan güçleri, sokaklarda devriye gezmek üzere belirli sayıda piyade birliğini görevlendirmek zorundaydı. Ancak işgalci yabancı bir güç olarak ABD ordusu, şehirdeki her görünür varlığıyla yerel halkın milliyetçi duygularını kışkırtıyor ve silahlı güçler için saldırılması vatan savunması niteliği taşıyan bir hedef oluşturuyordu.
↩ Iraklı bir kız çocuk, Amerikan askerleri 30 Haziran 2007’de Bakuba’daki aile evini ararken.
Böylece durum, kısır ve çözümsüz görünen bir döngüye giriyordu. Güvenlik durumu ne kadar kötüleşirse, ABD istikrarı sağlamak için o kadar çok asker sevk etmek zorundaydı; Amerikan güçlerinin varlığı ne kadar belirginleşirse, misilleme saldırıları da o kadar şiddetleniyor ve sıklaşıyordu; saldırılar arttıkça Pentagon sahaya daha fazla kaynak ve daha fazla can göndermek durumunda kalıyordu.
Sonuç olarak, esasen Irak hükümetinin sorumluluğunda olması gereken iç güvenlik görevi, ABD ordusunun tek başına sırtladığı yıpratıcı bir savaşa dönüştü. Bu durum, tam da Trump’ın daha önce şikayet ettiği şeydi: “ABD ordusu başkaları için kan döküyor ve onlar için savaşıyor.”
Irak’ta konuşlu Amerikan güçleri görünürde devasa bir askerî güce sahipti; fakat pratikte Irak’ın kaos ortamına tamamen saplanıp kalmışlardı. Tersine bir şekilde bu ülkeye esir düşmüşlerdi ve masrafını ABD’nin ödediği ücretsiz bir güvenlik muhafızına dönüşmüşlerdi.
Diğer taraftan Irak’ın ekonomik yapısı aşırı derecede tek ürüne dayalıdır ve ülke hükümetinin mali kaynakları büyük oranda güneydeki Basra gibi bölgelerden yapılan ham petrol ihracatına bağımlıdır. Orta Doğu’daki jeopolitik rekabetin kızıştığı ve Hürmüz Boğazı’nın defalarca abluka tehdidiyle karşı karşıya kaldığı bir ortamda, Irak ekonomisinin krizlerle mücadele etme kapasitesi oldukça zayıftır.
↩ Amerikan Deniz Piyadeleri Irak’ın Nasıriye kentinde bir evde dinlenip yemek yerken, 3 Nisan 2003.
Coşku ve kısa süreli heyecan bittikten sonra, Irak ABD’nin askerî desteğini kaybettiği anda, çeşitli grup ve klikler arasındaki güç dengesi kolayca bozulabilir. Mali baskı ve güvenlik durumunun kötüleşmesi eş zamanlı olarak tırmanırsa, Irak halkının Afganistan senaryosunu yeniden yaşaması ve istikrarsızlık içinde ABD işgali dönemini özlemeye başlaması yüksek bir ihtimaldir; hatta dış müdahale yanlısı bir grubun yeniden ortaya çıkarak dış güçlerin geri dönüşüne zemin hazırlaması bile mümkündür.
📌 Nüfus Yapısına Dair Yanlış Bir Değerlendirme ve Bağdat’ın İkili Tutumu Bu stratejik başarısızlığın kökeni, ABD’nin savaştan önce, 2003 yılında Irak hakkında yaptığı o ölümcül öngörüsüzlüğe dayanıyordu. Amerikalı düşünce kuruluşları Irak’ın demografik gerçeğini tamamen göz ardı etti: Irak, Şiilerin mutlak çoğunluğa sahip olduğu bir ülkedir; nüfustaki payları %65’e, yani yaklaşık 29 milyon kişiye ulaşmaktadır ve ağırlıklı olarak ülkenin orta ve güney bölgelerinde yaşamaktadırlar.
Saddam’ın devrilmesi ve sözde demokratik seçimlerin yapılmasıyla Şiiler, bu devasa demografik desteğe dayanarak Irak’ın siyasi söylemini doğal olarak ele geçirdiler ve ülkenin siyasi yapısında belirleyici bir güce ulaştılar.
Irak’ın doğu komşusu ise dünyanın en büyük Şii devleti olan İran’dır. İki ülke arasında Araplar ile Farslar arasında etnik farklılıklar bulunduğu ve sekiz yıllık kanlı İran-Irak Savaşını geride bıraktıkları doğru olsa da, dini bağ seküler husumetlerin sınırlarını aşmayı başardı.
Şiilerin iki kutsal şehri Necef ve Kerbele Irak topraklarındadır ve her yıl milyonlarca İranlı ziyaretçi ziyaret amacıyla sınırı geçmektedir. Halklar ve dini kurumlar arasındaki bu derin, sürekli ve yoğun etkileşim, iki taraf arasındaki tarihi kinleri uzun zaman önce yumuşatmıştır.
Böylesi bir mezhepsel yakınlık ve ortak dini kökler ortamında, Irak toplumunun ABD ile İran arasındaki rekabete karşı tutumu son derece hesapçı ve fırsatçı bir hal aldı. Tahran ile Washington arasındaki ilişkiler ne zaman gerilse, radikal Şii milisler doğrudan ön safta roket atarak Amerikan güçlerine saldırdı.
Aynı esnada, merkezi hükümeti elinde tutan ılımlı Şii siyasetçiler meydanın ortasında ikili bir oyun sergilemekle meşguldü: Bir yandan ABD’den askerî yardım ve mali kaynak alıyor, diğer yandan Amerikan güçlerine saldıran İran’a yakın milislere göz yumuyorlardı.
Irak hükümet ordusu da bu gizli siyasi müttefikler ve dini kardeşler karşısında ne etkili bir bastırma gücüne sahipti ne de siyasi ve zihinsel olarak onlarla kararlı bir şekilde çatışmaya girmek istiyordu.
Nihai sonuç ise ortadadır. Amerikan güçleri açık hedef haline geldi, devasa miktarda Amerikan teçhizatı İran’a yakın silahlı grupların eline geçti ve ABD’nin askerî varlığı sonu görünmeyen kanlı bir dipsiz kuyuya dönüştü.
ABD’nin Irak’tan mevcut çekilmesini yalnızca aceleci bir kaçış olarak görmemek gerekir; bu adım, onurlu bir geri çekilmeden ziyade, ABD’nin son stratejik kırmızı çizgilerinin de tamamen çökmesinin ardından zararı en aza indirme çabasıdır.
📌 ABD’ye Geri Dönen Stratejik Bumerang Makro jeopolitik açıdan bakıldığında, Amerikan güçlerinin çekilmesi ABD’nin Orta Doğu planının ağır bir başarısızlığa uğradığının göstergesidir. Washington’ın bölgedeki ana müttefikleri —gerek Suudi Arabistan gerek Birleşik Arap Emirlikleri— ağırlıklı olarak Sünni yönetimindeki krallıklardır. Onların en derin jeopolitik korkusu, “Şii Hilali” olarak adlandırılan koridorun oluşmasıydı; İran’dan başlayıp Irak ve Suriye’den geçerek Lübnan’a kadar uzanan bir koridor.
ABD’nin askerî desteğine rağmen, Suudi Arabistan ve diğer Arap ülkeleri kuzeylerinde müreffeh, güçlü ve Şii liderliğindeki bir Irak ile karşı karşıya kalmayı asla istemediler. Bu, Orta Doğu’nun jeopolitik haritasındaki çözümsüz kör düğümlerden biridir.
Tarihe bakıldığında belki de en manidar gerçek şudur: Amerikan ordusunun asılsız iddialarla tamamen yok ettiği Saddam Hüseyin rejimi, ABD ve Basra Körfezi İşbirliği Konseyi ülkeleri için İran’a karşı kalkan görevi gören ender azınlık yönetimlerinden biriydi.
Saddam, sekiz yıl süren İran-Irak Savaşı boyunca ülkesinin gençlerini feda ederek ve hazinesini iflasın eşiğine getirecek kadar boşaltarak, İran’ın nüfuzunun Arap Yarımadası’na yayılmasını fiilen engelledi. Savaşın ardından yaşanan mali çöküş, Saddam’ı ekonomik kayıpları telafi etmek için Kuveyt’e yürümeye mecbur bıraktı; ancak ABD anında onu arkasından bıçakladı. Nihayetinde Saddam Hüseyin, ABD yönetimindeki bir mahkeme tarafından idam sehpasına gönderildi.
Washington’daki siyasetçiler o dönemde safça, Batı yanlısı bir Irak inşa ederek Körfez ülkelerini dizginleyebileceklerini ve geleneksel müttefiklerinin ABD’ye şantaj yapmasını engelleyebileceklerini sandılar. Ancak gerçekler gösterdi ki, ABD’nin hegemonik kibri Orta Doğu’daki mevcut güç dengesini yerle bir etti, üstelik yeni bir düzen kurma yeteneği gösteremeden. Washington, kendi elleriyle Irak’ı İran’ın kucağına itti.
23 yıl boyunca havada dönüp duran bu stratejik bumerang, en nihayetinde Amerikan güçlerinin çekildiği an, belirsiz bir faturayla, 1,7 trilyon dolarlık maliyetle ve binlerce kurbanın yüküyle bugün Donald Trump’ın kafasına sert bir şekilde çarptı.
ABD’ye ait son nakliye uçağının havalanmasıyla birlikte, artık bu toprakların gelecekteki rotasını Washington belirlemeyecek.
not: bu analiz tahririeh.ir sitesinden alınarak tercüme edilmiştir
