Yahya Sinvar'ın şehadetine verilen tepkiler, uzmanlar ve medya kuruluşları tarafından iki gün boyunca şöyle özetlendi: "Siyonistler hata yaptı." Siyonistler, Sinvar'ın bulunduğu yere tesadüfen ulaştıklarında, onu şehit ettikten sonra, üst makamlardan onay almadan, bu büyük şehidin fotoğraflarını yayınladılar. Ancak Filistinli kahramanın son nefesine kadar düşmanla savaştığı anların yayınlanması, Siyonistlerin elindeki kozları ellerinden aldı ve daha önceki tüm yalan haberlerini de geçersiz kıldı.

Bu raporu okurken, dünyanın dört bir yanında "Yahya Sinvar" temalı binlerce çizim, resim, yorum ve metin hazırlandığını söylemek abartı olmaz. Hepsi istisnasız onu "efsane" ve "gerçek kahraman" olarak nitelendiriyor. Siyonistler, bu "İsrail'e karşı mücadelenin kahramanı"nı şehit etmeden önce, hakkında olabildiğince içerik üretmiş ve Seyyid Hasan Nasrallah'ın şehadetinden de Yahya Sinvar'ı sorumlu tutmuşlardı. Hatta yeraltı tünellerinde saklandığını ve silah arkadaşlarını ölüme gönderdiğini bile yazmışlardı! O birkaç fotoğraf, tüm bu şeytani anlatıları silip süpürdü!

Medya ve uzmanların analiz ettiği önemli konulardan biri de, Sinvar'ın şehadetinin sonuçları ve yokluğunun mevcut savaş ve Gazze'deki koşullar üzerindeki etkisidir. Siyasi-ekonomik dergi Foreign Policy, Sinvar'ın şehadetine atıfta bulunarak, Sinvar'ın yokluğunun, Siyonistlerin tahminlerinin aksine, Hamas'ı zayıflatmayacağını veya gevşetmeyeceğini vurguladı. Bu analizde şöyle yazıyor: "Ortadoğu'daki İsrail karşıtı grupların performansı, direniş cephesinin liderlerinin öldürülmesinin daha sert ve direnişçi bir nesil yaratacağının kanıtıdır... İsrail, direniş hareketine yönelik sorununu liderlerini öldürerek çözemez. Bu suikastler sadece direniş gruplarının çabalarını ikiye katlayacak ve İsrail için yeni sorunlar yaratacaktır."

Amerikan dergisi, daha sonra Hizbullah'ın eski Genel Sekreteri Abbas Musavi, Filistin İslami Cihad'ın kurucusu Fethi Şikaki ve Hamas hareketinin kurucusu Şeyh Ahmed Yasin gibi Siyonist güçler tarafından suikast düzenlenen ve şehit edilen bazı direniş cephesi liderlerinin isimlerine atıfta bulunarak şunları yazdı: "İsrail, bu kişilere suikast düzenledikten sonra hiçbir zaman yoldaşlarının askeri direnişini sona erdiremedi ve bu suikastler bir sonraki direniş liderlerinin stratejilerini gözden geçirmelerine asla neden olmadı... Bazı analistler ve seçilmiş ABD hükümet yetkilileri, yalnızca İsrail'in direniş gruplarını tamamen yendiğinde barışın mümkün olduğuna inanıyor. Bu, ABD Başkanı Joe Biden'ın Sinvar'ın suikastıyla ilgili açıklamalarında oldukça açıktı. Ancak bu sadece boş bir umut. Gerçek şu ki, bu hareketin üyeleri liderleri olmadan mücadeleye daha kararlı bir şekilde devam edecek ve düşmanlarından intikam alacaklardır."

Bu tanınmış Amerikan dergisinin analisti, analizine Şehit Sinvar'ın "İsrail ile savaşta ölmeyi sıradan ölümlere tercih ederim." sözüyle devam ediyor ve şöyle diyor: "Direniş sonuçsuz değildir, bu, savaşçıların kimliğinin hayati bir parçasıdır. Sinvar da, önemli kanıtlarla, ölümünün (şehadetiyle) daha fazla direniş için iyi bir ilham olacağına inanıyordu."

Bu analizde başka bir örnek olarak Şehit Kasım Süleymani'nin, İran Devrim Muhafızları Kudüs Gücü'nün eski komutanının suikastına da değinildi ve şöyle yazıldı: "Amerikalılar, direniş ekseninin ana oyuncusu olan Süleymani'yi suikast ettikten sonra, İran İslam Devrim Muhafızları Ordusu sadece gücünü ve motivasyonunu kaybetmemekle kalmadı, aynı zamanda daha güçlü bir şekilde çalışmalarına devam etti... Direniş liderlerinin suikastı, İsrail için kısa vadede tatmin edici ve büyük bir başarı olabilir, ancak bu rejimin düşmanlarını ortadan kaldırmasına pek yardımcı olmayacaktır. Çünkü bu liderlerin boşluğu daha direnişçi ve zorlu kişilerle doldurulacaktır."