ve bu ülkenin iki darbeci generali Hartum şehrini savaş alanına çevirdi. Son
raporlara göre bu çatışmada 56’dan fazla kişi öldü, 600 kişi de yaralandı.
Sudan’daki güncel gelişmeleri anlamak için bu ülkede son
yıllarda gidilen yola bakmak ve durumun bu aşamaya nasıl geldiğini öğrenmek
gerekiyor. 1989’da askeri darbeyle kendisi de iktidara gelen Ömer Abdül Beşir,
yaklaşık otuz yıl sonra Aralık 2018’de Batı medyasının Arap Baharı’nın ikinci
dalgası olarak adlandırdığı sokak gösterileriyle karşı karşıya kaldı ve El
Beşir istifaya zorlandı ve birkaç ay sonra Nisan 2019’da iktidardan istifa
etmek zorunda kaldı.
2010 yılında Batı’nın baskısıyla Sudan’ın güneyindeki 10
vilayetinin ayrılmasına rıza gösteren Ömer el Beşir, başta Suudi Arabistan ve Birleşik
Arap Emirlikleri olmak üzere Arap ülkelerinin mali desteğini elde etmek için yolunu değiştirdi ve direniş ekseni ile iyi ilişkilerden Suudi ekseninin bölgedeki
uydularından biri haline geldi.
Ancak el-Beşir dış politikadaki bu köklü değişikliklerden
iki yıl sonra, ekonomik durumu iyileştirememesi nedeniyle bir darbe planının
kurbanı oldu ve bunun sonuçları bu ülkenin bugünkü durumudur.
El Beşir’in devrilmesinden sonra ordunun komutanı General Abdülfettah
Burhan ve Hamideti lakaplı Hızlı Destek Kuvvetlerinin komutanı General
Muhammed Hamdan siyasi arenanın ana oyuncuları olarak görülüyordu.
Askeri Geçiş Konseyi’nden Sudan Egemenlik Konseyi’ne yetki
devrinin ardından, Yönetim Konseyi geçiş döneminde Sudanlı diplomat ve ekonomist
Abdullah Hamduk’u Başbakan olarak atadı.
Ancak generaller, bu göreve daha itaatkar bir kişinin
atanmasını istedikleri için bu sivil rakibe müsamaha göstermediler.
Hamduk, Beşir sonrası dönemde sivil güçlerin temsilcisi olarak
görülüyordu. İngiltere’de yüksek öğrenim görmesi, Sudan Maliye Bakanlığı ve
Afrika Birliği dâhil uluslararası kuruluşlardaki geçmişi nedeniyle teknokrat
bir şahsiyet olarak görülüyordu. Ancak asıl güç hala Burhan ve Hamideti’nin
elinde olduğu için fiili olarak hiçbir yere gitmedi ve Ekim 2021’de bir darbe
sırasında kaçırılarak bilinmeyen bir yere nakledildi.
Hamduk’un devrilmesinden sonra son yıllarda yaşanan siyasi
gelişmeler aslında bu iki aktörün Sudan sahasına tamamen hâkim olmak için
siyasi, askeri ve güvenlik oyunuydu ve her iki taraf da Mısır’daki darbeden
çıkan askeri cumhurbaşkanı General Abdülfettah Sisi örneğini izleyerek aynı
modeli Sudan’da uygulamaya çalışıyordu. Bu arada Sudan ordusunun komutanı
General Abdülfettah Burhan, hava kuvvetlerine sahip olması nedeniyle kağıt
üzerinde üstünlük sağladı; Ancak Hamideti, Özgürlük ve Değişim Koalisyonu da dâhil
olmak üzere siyasi güçleri kullanarak Burhan’ı geri çekilmeye zorlamaya
çalıştı.
Bu bağlamda, yürütme işlerinin bu ülkedeki en önemli siyasi
güç olan Özgürlük ve Değişim Koalisyonuna devredilmesi için yaklaşık 4 ay önce
müzakereler yapıldı ve ordunun iktidarı devretmesine ve aynı zamanda Destek Kuvvetlerinin orduya dâhil edilmesine karar verildi. Ancak birkaç hafta öncesinden
bu yana, zamanlama ve ordunun komutası konusundaki anlaşmazlık nedeniyle iki
general arasındaki gerilim tırmandı ve son iki gündür yaşanan çatışmalarla zirveye
ulaştı.
Pazar sabahı Hızlı Destek Kuvvetleri
sürpriz bir saldırıyla bazı ordu üslerinin kontrolünü ele geçirdi ve buna
karşılık ordu güçleri ise Hamideti komutasındaki güçlere savaş uçakları ve
tanklar da dâhil olmak üzere ağır silahlarla saldırdı. Bu arada en önemli
çatışma merkezi, Sudan’ın Cumhurbaşkanlık sarayı yakınıydı. Hızlı Destek Kuvvetlerinin
iddialarına rağmen bu bölge halen ordunun kontrolü altındaydı.
Görünen o ki, iki
taraf arasındaki güç dengesi ve barışçıl çözüme yönelik bir mekanizmanın
olmaması nedeniyle, çatışmaların devam etmesi halinde ABD, Rusya, Suudi
Arabistan, BAE ve hatta Siyonist rejim dâhil olmak üzere Sudan’daki etkin
aktörler bu senaryonun gerçekleşmesini engellemezse bir iç savaş çıkma
olasılığı bulunuyor.
Ancak mevcut uluslararası ortamda ve ABD ile Rusya arasında
Ukrayna’da tırmanan gerilimde, iki uluslararası gücün Sudan’daki durumu
yatıştırmak istemesi pek olası görünmüyor.
Ancak net olan, Sudan’ın son yıllardaki öğretici kaderidir. Dış
politikadaki değişime ve hatta iktidara gelen generallerin Siyonist rejimle
dost olmak için amansız çabalarına rağmen, bu ülkenin ekonomik sorunları çözülmediği gibi,
derin bir siyasi kriz yaşadı ve bu kriz ülkeyi daha da derin bir krize sürükledi
ve iç savaşın eşiğine getirdi ve bu durum Sudan’ı kan gölüne çevirebilir.
