Dengeleri kimin ve nelerin değiştirdiği iyi okunur,  dengeleri neyin değiştirdiği dikkatli analiz edilirse dengelerin kimin lehine kimin aleyhine değişeceğini tahmin etmek de zor olmaz.

Bundan sonra Batı Asya’da dengeler silahların gölgesinde, siyaset mühendisliği belirleyecektir.

 Ülkeler, gruplar, ideolojik ve küresel yapılar bu siyaset mühendisliği dairesinde ve gölgesinde kendisine yer bulacaktır.

İstikbar güç veya Sulta sistemi  bölgede yeni dengeler kurmaya çalışırken Direniş Cephesi de  kendi dengesini oluşturacaktır kuşkusuz.

 Direniş bölgedeki askeri ve silahlı gücünu korumakla  birlikte bölge halklarını, yeni siyaset mühendisliği ile yönlendirmeye çalışacaktır.

Bölgedeki bu karşılaşmada  siyaset mühendisliği güçlü olan kazanacaktır. Halklar siyonist cepheye karşı her ne kadar silahlı direnişi sürdürse bölge halkları „Barışı“ zafer olarak algılar, „Savaşı“ değil.

Lübnan’da direniş cephesi askeri olarak güçlü olsa da şimdilik ülke içinde siyaset mühendisliğine önem verecektir. Lübnan üzerindeki eski siyasi hakimiyeti tekrar inşa etme yolunu seçecektir.

Irak direniş cephesinde her hangi bir değişiklik yok, siyasi mühendislik yapmak önce zaten zordu şimdi daha da zorlaşmış gözüküyor.

Suriye’de sular durulmadan bir tahminde bulunmak zordur; siyasi istikrarsızlık, bölünmüşlük, toprak bütünlüğünün kaybolması siyaset mühendisliği yapmayı imkansız kılıyor. Bu gidişatla Uzun yıllar Suriye kendisini toparlayamaz görünüyor. Genç ve gelecek neslin bir ideolojiye sahip olması gerekir. Uğruna direneceği bir hedef olmalıdır.

Direnişin siyaset mühendisliği ilmek ilmek işlenmelidir.

-Zalim sulta sistemi ile bölgedeki müttefikleri ve kuklalarının gerçek çehresi ortaya çıkarılmalıdır.

-Halkların uyanması sağlanmalıdır.-Ülkesel ve bölgesel çıkarlar özellikle de ekonomik, maddi dünyevi menfaatler öncelik olmaktan çıkarılmalıdır.

-Küresel vizyon ve küresel siyaset sahibi olmak yeni „siyaset mühendisliği“ için elzemdir.

Yeni bir siyaset mühendisliği olmadan halkların uyanışını sağlamak imkansızdır.

Direniş cephesi halkları avutmak yerine küresel siyaset mühendisliği ile iki önmeli ilkeyi halklara vermelidir; gelecekten ümitli olmak ve sabır ile hedefe doğru ilerlemek.

Sabır stratejisi ve stratejik sabır siyaset mühendisliğinin olmazsa olmazıdır. Gelecekten ümitli olmak ve basiretle hareket etmek sabrın temel ilkesidir.

İmam Hasan (as) savaş meydanında fitnenin merkezine karşı mücadele verirken komutanların baskısıyla barış yapmak zorunda bırakıldı. Daha sonra İmam’ı (as) barışa zorlayanlar barışın yanlış olduğunu anladılar „neden barışı kabul ettin“ diye İmam’ı (as) suçladılar.

Ama İmam Hasan (as) sahada kaybedileni siyaset mühendisliği ile siyasi zafere dönüştürdü. Yani dayatılan  barışı çok kısa zamanda siyasi zafere dönüştürdü.

Buna da tahammül edemeyip itiraz edenlere şu cümleyi buyuruyordu:

"Benim sizin aranızda konumum hz. Hızır'ın (as) Hz. Musa'nın (as) yanında konumu gibidir“, buyurup şu ayeti okudular:

 قَالَ اِنَّكَ لَنْ تَسْتَط۪يعَ مَعِيَ صَبْرًا

وَكَيْفَ تَصْبِرُ عَلٰى مَا لَمْ تُحِطْ بِه۪ خُبْرًا

Hz. Hızır (as) hz. Musa’ya (as) “Doğrusu sen benimle beraberliğe asla sabredemezsin. Bilgice kavrayamadığın bir şeye nasıl dayanabilirsin?” Kehf/67-68

İşte günümüzde siyaset mühendisliği masum imam’ın (as) yaptığı gibi basiret, sabır ve gelecekten ümitli olmak ile gerçekleştirilecek bir stratejidir.

Şeyh Sabahattin Türkyılmaz