Rasthaber - Dijital bir para birimi tarafından desteklenen dünyanın yeni para
sistemi, yeni yabancı para birimleri ve doğal kaynaklardan oluşan bir
sepet tarafından desteklenecek. Ve bu, Küresel Güney'i hem Batı
borcundan hem de IMF kaynaklı kemer sıkma politikalarından kurtaracak.
Önde
gelen Rus ekonomist Sergey Glazyev, Batı egemenliğindeki küresel para
ve finans sisteminin tamamen elden geçirilmesinin üzerinde çalışıldığını
söylüyor. Ve dünyanın yükselen güçleri bunu satın alıyor.
Özel: Rus Sergey Glazyev yeni küresel finansal sistemi tanıtıyor
Sergey Glazyev, mevcut jeopolitik ve o-ekonomik kasırganın tam ortasında yaşayan bir adam. Dünyanın
en etkili ekonomistlerinden biri, Rusya Bilimler Akademisi üyesi ve
2012'den 2019'a kadar Kremlin'in eski bir danışmanı, son üç yıldır
Moskova'nın uber stratejik portföyünü Avrasya Ekonomik Birliği'nin
(EAEU) Entegrasyonu ve Makroekonomisinden Sorumlu Bakan olarak yönetiyor.
Glazyev'in son zamanlardaki entelektüel üretimi, Yaptırımlar ve Egemenlik adlı makalesinde ve bir Rus iş dergisine verdiği
röportajda yeni, ortaya çıkan jeo-ekonomik paradigmanın kapsamlı bir
tartışmasında özetlenen dönüştürücüden başka bir şey değildi.
Yakın tarihli bir başka makalesinde Glazyev:
“Küçük Anavatanımda asla var olmayan Ukraynalı Nazileri yok etmek için
şu anda yakınlarda ağır savaşların yapıldığı Zaporozhye'de büyüdüm. Bir
Ukrayna okulunda okudum ve bilimsel açıdan Rusça'nın bir lehçesi olan
Ukrayna edebiyatını ve dilini iyi biliyorum. Ukrayna kültüründe
Rusofobik bir şey fark etmedim. Zaporozhye'deki 17 yıllık hayatımda tek
bir Banderist ile tanışmadım.”
Glazyev,
özellikle Küresel Güney'e odaklanan, devam eden bir sohbet olmasını
umduğumuz bir dizi soruya ayrıntılı yanıtlar vermek için dolu
programından biraz zaman ayırma nezaketini gösterdi. Bu, Z Operasyonunun
başlangıcından bu yana yabancı bir yayınla yaptığı ilk röportaj. Alexey
Subottin'e Rusça-İngilizce çeviri için çok teşekkürler.
The
Cradle: Oyunu değiştiren bir jeo-ekonomik gelişmenin ön
saflarındasınız: Avrasya Ekonomik Birliği (EAEU) ve Çin arasındaki bir
ortaklık aracılığıyla, ABD dolarını atlayarak ve yakında sonuçlanacak
bir taslakla yeni bir parasal/finansal sistemin tasarımı. Bu sistemin
-kesinlikle bir Bretton Woods III değil- Washington konsensüsüne açık bir alternatif gibi görünen ve Küresel Güney'in gereksinimlerine çok yakın duran bazı özelliklerinin altını çizebilir misiniz?
Glazyev: ABD'nin yönetici seçkinleri, Rusfobik histeri nöbetinde Rusya'ya karşı melez savaşta son "kozunu" oynadı. Batı
merkez bankalarının, ABD, AB ve Birleşik Krallık'ın mali
düzenleyicilerinin saklama hesaplarındaki Rus döviz rezervlerini
“dondurması”, küresel rezerv para birimleri olarak dolar, euro ve
sterlin gibi para birimlerinin statüsünü zayıflattı. Bu adım, dolara
dayalı ekonomik dünya düzeninin devam eden parçalanmasını keskin bir
şekilde hızlandırdı.
On
yıldan fazla bir süre önce, Astana Ekonomik Forumu'ndaki meslektaşlarım
ve ben, katılımcı ülkelerin para birimleri endeksine dayalı yeni bir sentetik ticaret para birimine dayalı yeni bir küresel ekonomik sisteme geçişi
önerdik. Daha sonra, yaklaşık yirmi borsada işlem gören emtia ekleyerek
temel para sepetini genişletmeyi önerdik. Böyle genişletilmiş bir
sepete dayalı bir para birimi matematiksel olarak modellendi ve yüksek
derecede esneklik ve istikrar gösterdi.
Aynı zamanda, ABD'nin
finans ve güç seçkinlerinin kontrolü dışında kalan ülkelere saldığı
küresel hakimiyet için hibrit savaşta geniş bir uluslararası direniş
koalisyonu yaratmayı önerdik. 2016'da yayınlanan The Last World
War: the USA to Move and Lose adlı kitabım yaklaşan savaşın doğasını
bilimsel olarak açıkladı ve kaçınılmazlığını savundu - uzun vadeli
ekonomik kalkınmanın nesnel yasalarına dayanan bir sonuç. Aynı nesnel
yasalara dayanan kitap, eski egemen gücün yenilgisinin kaçınılmazlığını
savundu.
Şu
anda, ABD egemenliğini sürdürmek için savaşıyor, ancak tıpkı iki dünya
savaşına neden olan, ancak sömürgeci ekonomik sisteminin modası geçmiş
olması nedeniyle imparatorluğunu ve dünyadaki merkezi konumunu
koruyamayan İngiltere'nin daha önce yaşadığı gibi, başarısızlığa mahkumdur. Köle emeğine dayalı İngiliz sömürge ekonomik sistemi,
ABD ve SSCB'nin yapısal olarak daha verimli ekonomik sistemleri
tarafından geride bırakıldı. Hem ABD hem de SSCB, dünyayı etki
alanlarına bölen dikey olarak entegre sistemlerde insan sermayesini
yönetmede daha verimliydi. SSCB'nin dağılmasından sonra yeni bir dünya
ekonomik düzenine geçiş başladı. Bu
geçiş, ABD'nin küresel egemenliğinin temelini oluşturan dolar temelli
küresel ekonomik sistemin yakında parçalanmasıyla artık sona ulaşmak
üzeredir.
ÇHC
(Çin Halk Cumhuriyeti) ve Hindistan'da ortaya çıkan yeni yakınsak
ekonomik sistem, hem merkezi stratejik planlamanın hem de piyasa
ekonomisinin faydalarını ve hem parasal hem de fiziksel altyapının ve
girişimciliğin devlet kontrolünün faydalarını birleştiren bir sonraki
kaçınılmaz kalkınma aşamasıdır. Yeni
ekonomik sistem, toplumlarının çeşitli katmanlarını, Anglo-Sakson ve
Avrupa alternatiflerinden önemli ölçüde daha güçlü bir şekilde ortak
refahı artırma hedefi etrafında birleştirdi. Washington'ın başlattığı küresel hibrit savaşı kazanamamasının ana nedeni budur. Bu
aynı zamanda, mevcut dolar merkezli küresel finansal sistemin yerini,
yeni dünya ekonomik düzenine katılan ülkelerin fikir birliğine dayanan
yeni bir sistemle değiştirecek olmasının da ana nedenidir.
Geçişin
ilk aşamasında, bu ülkeler ikili para birimi swaplarıyla desteklenen
ulusal para birimlerini ve takas mekanizmalarını kullanmaya geri
dönüyorlar. Bu
noktada, fiyat oluşumu halen daha çok çeşitli borsalardaki dolar
cinsinden fiyatlar tarafından yönlendiriliyor. Bu aşama neredeyse sona
ermiştir: Rusya'nın dolar, euro, sterlin ve yen cinsinden rezervleri
“donduktan” sonra, herhangi bir egemen ülkenin bu para birimlerinde
rezerv biriktirmeye devam etmesi olası değildir. Bunların hemen ikamesi
ulusal para birimleri ve altındır.
Geçişin ikinci aşaması, dolara referans vermeyen yeni fiyatlandırma mekanizmalarını içerecek. Ulusal
para birimlerinde fiyat oluşumu önemli genel giderler içerir, ancak
yine de 'sabitlenmemiş' ve dolar, pound, euro ve yen gibi tehlikeli para
birimlerinde fiyatlandırmadan daha çekici olacaktır. Geriye kalan tek
küresel para birimi adayı olan yuan, dönüştürülemezliği ve Çin sermaye
piyasalarına sınırlı dış erişimi nedeniyle onların yerini almayacak.
Fiyat referansı olarak altının kullanımı, ödemeler için kullanımının
uygunsuzluğu nedeniyle kısıtlanmıştır.
Yeni
ekonomik düzen geçişinin üçüncü ve son aşaması, şeffaflık, adalet, iyi
niyet ve verimlilik ilkelerine dayalı uluslararası bir anlaşma yoluyla
kurulan yeni bir dijital ödeme para biriminin oluşturulmasını
içerecektir. Geliştirdiğimiz böyle bir para birimi modelinin bu
aşamada rolünü oynamasını bekliyorum. Bunun gibi bir para birimi, tüm
ilgili ülkelerin katılabileceği BRICS ülkelerinin para rezervleri havuzu
tarafından çıkarılabilir. Sepetteki her para biriminin ağırlığı, her
ülkenin GSYİH'sı (örneğin satın alma gücü paritesine dayalı),
uluslararası ticaretteki payı ve katılımcı ülkelerin nüfus ve bölge
büyüklüğü ile orantılı olabilir.
Ek
olarak, sepet, altın ve diğer değerli metaller, önemli endüstriyel
metaller, hidrokarbonlar, tahıllar, şeker, su ve diğer doğal kaynaklar
gibi borsada işlem gören başlıca emtiaların fiyat endeksini içerebilir.
Destek sağlamak ve para birimini daha esnek hale getirmek için, zamanı
gelince ilgili uluslararası kaynak rezervleri oluşturulabilir. Bu
yeni para birimi yalnızca sınır ötesi ödemeler için kullanılacak ve
önceden tanımlanmış bir formüle göre katılımcı ülkelere verilecek. Katılımcı
ülkeler bunun yerine ulusal yatırımları ve sanayiyi finanse etmek ve
ayrıca egemen servet rezervlerini finanse etmek için ulusal para
birimlerini kredi yaratmak için kullanacaklardır. Sermaye hesabı sınır
ötesi akışları, ulusal para birimi düzenlemelerine tabi olmaya devam
edecek.
The Cradle: Michael
Hudson özellikle şunu soruyor: Eğer bu yeni sistem Küresel Güney'deki
ulusların dolarize borçlarını askıya almalarını sağlıyorsa ve (döviz
cinsinden) ödeme kabiliyetine dayanıyorsa, bu krediler ya hammaddelere
ya da Çin için dolar dışı yabancı kredilerle finanse edilen sermaye
altyapısındaki maddi özkaynak mülkiyetine bağlanabilir mi?
Glazyev: Yeni
dünya ekonomik düzenine geçişe, muhtemelen dolar, euro, sterlin ve yen
cinsinden yükümlülüklerin yerine getirilmesinin sistematik olarak
reddedilmesi eşlik edecek. Bu açıdan Irak, İran, Venezuela,
Afganistan ve Rusya'nın döviz rezervlerini trilyonlarca dolar değerinde
çalmayı uygun gören bu para birimlerini ihraç eden ülkelerin verdiği
örnekten farklı olmayacaktır. ABD,
İngiltere, AB ve Japonya yükümlülüklerini yerine getirmeyi
reddettiklerine ve para birimlerinde tutulan diğer ulusların
servetlerine el koyduklarına göre, neden diğer ülkeler onlara geri ödeme
yapmak ve kredilerini ödemek zorunda kalsınlar ki?
Her
halükarda, yeni ekonomik sisteme katılım, eski sistemdeki
yükümlülüklerle kısıtlanmayacaktır. Küresel Güney ülkeleri dolar, euro,
sterlin ve yen cinsinden birikmiş borçlarına bakılmaksızın yeni sistemin
tam katılımcıları olabilir. Bu para birimlerindeki yükümlülüklerini
yerine getiremeseler bile, bunun yeni finansal sistemdeki kredi notları
üzerinde hiçbir etkisi olmayacaktır. Madencilik sektörünün
millileştirilmesi de aynı şekilde bir aksamaya neden olmaz. Ayrıca, bu
ülkeler doğal kaynaklarının bir kısmını yeni ekonomik sistemi
desteklemek için ayırmaları durumunda, yeni para biriminin para
sepetindeki ilgili ağırlıkları buna göre artacak ve bu ülkeye ek olarak
daha büyük para rezervleri ve kredi kapasitesi sağlayacaktır.
The Cradle: Son makalelerinizden biri olan The Economics of the Russian Victory'de, "yeni bir teknolojik paradigmanın hızlandırılmış bir oluşumu ve yeni bir dünya ekonomik düzeninin kurumlarının oluşumu" için çağrıda bulunuyorsunuz. Öneriler
arasında, özellikle "EAEU üye devletlerinin ulusal para birimlerinde
bir ödeme ve mutabakat sistemi" oluşturulmasını ve "EAEU, SCO ve
BRICS'te ABD kontrolündeki SWIFT sisteminin kritik bağımlılığını ortadan
kaldırabilecek bağımsız bir uluslararası yerleşim sisteminin"
geliştirilmesini ve uygulanmasını öneriyorsunuz. EAEU ve Çin'in yeni
sistemi ŞİÖ üyelerine, diğer BRICS üyelerine, ASEAN üyelerine ve Batı
Asya, Afrika ve Latin Amerika'daki uluslara "satmak" için ortak bir
yönelim öngörmek mümkün mü? Ve bu iki kutuplu bir jeo-ekonomiye yol
açacak mı? - Batı'ya Karşı geriye kalan diğerleri?
Glazyev: Gerçekten
de, gittiğimiz yön bu. Hayal kırıklığı yaratan bir şekilde, Rusya'nın
para otoriteleri hala Washington paradigmasının bir parçası ve Rus döviz
rezervlerinin Batı tarafından ele geçirilmesinden sonra bile dolar
bazlı sistemin kurallarına göre oynuyorlar. Öte yandan, son yaptırımlar,
dolar bloku olmayan diğer ülkeler arasında kapsamlı bir ruh arayışına
yol açtı. Batılı 'etki ajanları' hala çoğu ülkenin merkez
bankalarını kontrol ediyor ve onları IMF tarafından öngörülen intihar
politikalarını uygulamaya zorluyor. Bununla birlikte, bu
noktada bu tür politikalar, bu Batılı olmayan ülkelerin ulusal
çıkarlarına o kadar açık bir şekilde aykırıdır ki, yetkilileri mali
güvenlik konusunda haklı olarak endişe duymaktadır.
Yeni
dünya ekonomik düzeninin oluşumunda Çin ve Rusya'nın potansiyel olarak
merkezi rollerini doğru bir şekilde vurguluyorsunuz. Ne yazık ki,
CBR'nin (Rusya Merkez Bankası) mevcut liderliği, Washington
paradigmasının entelektüel çıkmazında sıkışıp kalıyor ve yeni bir
küresel ekonomik ve finansal çerçevenin yaratılmasında kurucu ortak
olamıyor. Aynı zamanda, CBR zaten gerçekle yüzleşmek zorunda kaldı ve
SWIFT'e bağlı olmayan bankalar arası mesajlaşma için ulusal bir sistem
oluşturmak zorunda kaldı ve bunu yabancı bankalara da açtı. Önemli
katılımcı ülkelerle çapraz para birimi takas hatları zaten kuruldu.
EAEU'nun üye ülkeleri arasındaki işlemlerin çoğu halihazırda ulusal para
birimleri cinsindendir ve para birimlerinin iç ticaretteki payı hızla
artmaktadır.
Çin,
İran ve Türkiye ile ticarette de benzer bir geçiş yaşanıyor. Hindistan,
ulusal para birimlerinde de ödemeye geçmeye hazır olduğunu belirtti.
Ulusal para birimi ödemeleri için takas mekanizmaları geliştirmek için
çok çaba harcanmaktadır. Buna paralel olarak, altın ve diğer borsada
işlem gören emtialarla – 'stabil paralarla' bağlantılı olacak bir
dijital bankacılık dışı ödeme sistemi geliştirmeye yönelik sürekli bir
çaba var.
Son dönemde bankacılık kanallarına uygulanan ABD ve Avrupa yaptırımları bu çabaların hızla artmasına neden oldu. Yeni
finansal sistem üzerinde çalışan ülkeler grubunun sadece yeni ticaret
para biriminin çerçevesinin tamamlandığını ve hazır olduğunu duyurması
gerekiyor ve yeni dünya finansal düzeninin oluşum süreci oradan daha da
hızlanacak. Bunu gerçekleştirmenin en iyi yolu, SCO veya BRICS düzenli toplantılarında duyurmak olacaktır. Bunun üzerinde çalışıyoruz.
The
Cradle: Bu, Batı'daki bağımsız analistlerin tartışmalarında kesinlikle
kilit bir konu oldu. Rusya Merkez Bankası, Rus altın üreticilerine, Rus
hükümetinin veya Merkez Bankası'nın ödeyeceğinden daha yüksek bir fiyat
elde etmek için altınlarını Londra pazarında satmalarını mı tavsiye
ediyordu? ABD dolarına alternatifin büyük ölçüde altına dayalı olacağına
dair herhangi bir beklenti yok muydu? Olanları nasıl karakterize
edersin? Bunun Rus ekonomisine kısa ve orta vadede ne kadar pratik
zararı oldu?
Glazyev: CBR'nin IMF tavsiyeleri doğrultusunda uygulanan para politikası Rus ekonomisi için yıkıcı oldu. Yaklaşık
400 milyar dolarlık döviz rezervinin "dondurulması" ve oligarklar
tarafından ekonomiden Batı açık deniz destinasyonlarına akıtılan bir
trilyon dolardan fazlasının birleşik felaketleri, CBR'nin, döviz kurunun
yönetilen bir dalgalanmasıyla birlikte aşırı yüksek reel oranları
içeren eşit derecede feci politikalarının zeminiyle birlikte geldi.
Bunun yaklaşık 20 trilyon ruble eksik yatırıma ve mallarda yaklaşık 50
trilyon ruble eksik üretime neden olduğunu tahmin ediyoruz.
Washington'un
tavsiyelerini takiben, CBR son iki yılda altın alımını durdurdu ve
yerli altın madencilerini etkin bir şekilde 500 tona kadar altın ekleyen
tam üretim hacimlerini ihraç etmeye zorladı. Bugünlerde yapılan hata ve
verdiği zarar çok açık. Şu anda, CBR altın alımlarına yeniden başladı
ve umarım son on yılda olduğu gibi uluslararası spekülatörlerin yararına
'enflasyonu hedeflemek' yerine ulusal ekonominin çıkarına yönelik
sağlam politikalarla devam edecektir.
The Cradle: Rus
dış rezervlerinin dondurulması konusunda FED'in yanı sıra ECB'ye de
danışılmadı. New York ve Frankfurt'taki söylenti, kendilerine sorulsaydı
buna karşı çıkacakları yönünde. Kişisel olarak donmayı bekliyor
muydunuz? Ve Rus liderliği bunu bekliyor muydu?
Glazyev:
Daha önce bahsettiğim ve 2015'te basılan kitabım The Last World War,
sonunda bunun olma olasılığının çok yüksek olduğunu savundu. Bu melez
savaşta, ekonomik savaş ve bilgisel/bilişsel savaş, çatışmanın kilit
sahneleridir. Bu iki cephede de ABD ve NATO ülkeleri ezici bir üstünlüğe
sahip ve zamanı gelince bundan tam anlamıyla yararlanacaklarından hiç
şüphem yoktu.
Döviz
rezervlerimizde bulunan dolar, euro, sterlin ve yenin Rusya'da bolca
üretilen altınla değiştirilmesi için uzun zamandır tartışıyorum. Ne
yazık ki, çoğu ülkenin merkez bankalarında, derecelendirme
kuruluşlarında ve önemli yayınlarda kilit roller üstlenen Batılı nüfuz
ajanları fikirlerimi susturmada başarılı oldular. Size bir örnek vermek
gerekirse, FED ve ECB'deki üst düzey yetkililerin Rusya'ya karşı mali
yaptırımların geliştirilmesinde rol oynadığından şüphem yok. Bu
yaptırımlar, AB'de bürokratik karar almayla ilgili bilinen zorluklara
rağmen, sürekli olarak artıyor ve neredeyse anında uygulanıyor.
The
Cradle: Elvira Nabiullina, Rusya Merkez Bankası başkanı olarak yeniden
doğrulandı. Önceki eylemlerine kıyasla neyi farklı yapardınız? Farklı
yaklaşımlarınızda yer alan ana yol gösterici ilke nedir?
Glazyev: Yaklaşımlarımız
arasındaki fark çok basit. Onun politikaları, IMF tavsiyelerinin ve
Washington paradigmasının dogmalarının ortodoks bir uygulamasıdır, benim
tavsiyelerim ise önde gelen ülkelerde son yüz yılda biriken bilimsel
yönteme ve ampirik kanıtlara dayanmaktadır.
The
Cradle: Başkanlar Putin ve Xi'nin kendilerinin sürekli olarak teyit
ettiği gibi, Rusya-Çin stratejik ortaklığı giderek daha sağlam
görünüyor. Ancak buna karşı sadece Batı'da değil, bazı Rus politika
çevrelerinde de söylentiler var. Bu son derece hassas tarihsel kavşakta
Çin, Rusya'nın müttefikliği dört mevsim müttefiki olarak ne kadar
güvenilir?
Glazyev: Rus-Çin stratejik ortaklığının temeli sağduyu, ortak çıkarlar ve yüzlerce yıllık işbirliği deneyimidir. ABD
egemen seçkinleri, dünyadaki hegemonik konumunu savunmayı amaçlayan
küresel bir hibrit savaş başlattı ve kilit ekonomik rakip olarak Çin'i
ve ana karşı-dengeleme gücü olarak Rusya'yı hedef aldı.
Başlangıçta ABD'nin jeopolitik çabaları Rusya ile Çin arasında bir
çatışma yaratmayı amaçlıyordu. Batı etki ajanları, medyamızda yabancı
düşmanı fikirleri güçlendiriyor ve ulusal para birimlerinde ödemelere
geçiş girişimlerini engelliyordu. Çin tarafında, Batı etki ajanları
hükümeti ABD çıkarlarının talepleri doğrultusunda düşmeye zorluyorlardı.
Ancak, Rusya
ve Çin'in egemen çıkarları, mantıksal olarak, Washington'dan
kaynaklanan ortak tehditleri ele almak için artan stratejik ortaklık ve
işbirliğine yol açtı. ABD'nin Çin ile yaptığı tarife savaşı ve
Rusya ile mali yaptırım savaşı bu endişeleri doğruladı ve iki ülkenin
karşı karşıya olduğu açık ve mevcut tehlikeyi gösterdi. Hayatta
kalma ve direnişin ortak çıkarları Çin ve Rusya'yı birleştiriyor ve bu
iki ülke ekonomik olarak büyük ölçüde simbiyotik. Birbirlerinin rekabet
avantajlarını tamamlar ve artırırlar. Bu ortak çıkarlar uzun vadede
devam edecek.
Çin
hükümeti ve Çin halkı, Sovyetler Birliği'nin ülkelerinin Japon
işgalinden kurtuluşunda ve Çin'in savaş sonrası sanayileşmesinde
oynadığı rolü çok iyi hatırlıyorlar. İki ülke stratejik ortaklık için
güçlü bir tarihsel temele sahiptir ve ortak çıkarlarımız doğrultusunda
yakın işbirliği yapmak kaderimizdir. Tek
Kuşak Tek Yol'un Avrasya Ekonomik Birliği ile birleştirilmesiyle
güçlenen Rusya ve ÇHC'nin stratejik ortaklığının, Devlet Başkanı
Vladimir Putin'in Büyük Avrasya Ortaklığı projesinin temeli ve yeni
dünya ekonomik düzeninin çekirdeği olmasını umuyorum.
Pepe Escobar
The Cradle